Семьдесят лет прошло со дня выхода в свет бессмертного романа Александра Александровича Фадеева «Молодая гвардия» и семьдесят три со дня гибели последних молодогвардейцев, почти столько же лет не утихают страсти вокруг беспримерного подвига советской молодежи в суровой борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, который совершили краснодонские мальчишки и девчонки в Донбассе. Тысячи статей, очерков, исследований, художественных и документальных книг вышло о тех далеких и таких близких всем нам событий 1942-43 годов, которые происходили на оккупированной фашистами территории шахтерского края. Но в центре, как знак памяти и признательности героям за их подвиг, всегда будет стоять великий роман Александра Фадеева, потому что именно он, писатель, четко уловил саму суть исторического излома, где рванула в Божественную высь Правда и несгибаемая стойкость массового героизма молодежи в сороковые, роковые...
Именно на их плечах наша страна вынесла все тяготы войны и сломала хребет мировому злу, фашизму, именно их вера в Победу цементировала всеобщее устремление похоронить это вселенское зло и выйти к свету, любви и миру!
Сегодня, когда мы снова стоим перед новыми вызовами мирового зла, наши враги пытаются очернить всё, что было раньше, поэтому они и расшатывают самое главное – устои и память великой истории русского мира. Враги разрушают духовные скрепы нашей памяти, всеми силами искажают фундаментальные, духовные истины русского бытия, ставя под сомнение саму суть нашего героического прошлого. Поэтому и выходят на экраны ТВ «подлинные истории» о «Молодой гвардии», в прессе муссируется в очередной раз, кто был первым и кто вторым комиссаром, кто создателем подпольной комсомольской организации в Краснодоне…
В развальных девяностых, как и в нынешние дни на вооружение украинские националисты взяли очередную ложь о так называемом украинском, националистическом молодежном подполье в Краснодоне.
Вот что писал об этом ужасном извращении истории директор музея «Молодой гвардии» Анатолий Никитенко в статье «Была ли «Молодая гвардия» ОУНОВСКИМ подпольем?»
* * *
«В печати появилось несколько «сенсационных» публикаций о краснодонском подполье, буквально шокирующих не только специалистов, но и рядового читателя своей беспардонной ложью. В них речь идет о том, что «Молодая гвардия» была насквозь оуновской организацией и являлась одним из наиболее боеспособных подразделением разветвленного националистического подполья, якобы действовавшего в годы гитлеровского нашествия на территории оккупированного Донбасса. Процитирую абзац из статьи некоего В. Левченко, опубликованной в областной газете «Житомир».
«Тепер встановлено, що у Краснодонi дiяло самостiйницьке пiдпiлля «Молода гвардiя» пiд гаслом «Радянська Влада без бiльшовикiв». Але всi подвиги пiдпiльникiв i славу приписано «комсомольцям на чолi з О. Кошовим».
Вот так. Коротко, безапелляционно и бездоказательно. Ведь будь у В. Левченко хотя бы намек на документ, подтверждающий эту бредовую идею, он бы непременно им воспользовался.
Так кем же, в таком случае, и когда было установлено, что «Молодая гвардия» – это «самостоятельное оуновское подполье»? Думаю, найти ответ на этот вопрос не так уж сложно. По всей видимости, сочиняя свою статью, В. Левченко легкомысленно обратился к публикациям некоторых газет, и, в частности, львовской «За вiльну Украiну» от 12 июля 1991 года, киевской «Украiна молода» от 3 января 1992 года и донецкой «Акцент» от 11 февраля 1992 года.
В этих газетных писульках «Олег Кошовiй – фiгура видумана», «Важко сказати...» и «Молодая гвардия» под желто-синим флагом?» – речь шла об американском гражданине Евгении Стахове. Кто же такой пан Стахов? Как сообщала о нем львовская газета, «Евген Стахiв, вiдомий в колах ОУН, як органiзатор нацiоналiстичного пiдпiлля в Донбасi». В интервью с заокеанским гостем и прозвучала впервые абсурдная мысль о том, что «Молодая гвардия» является составном честью донбасского националистического подполья. Полностью отрицать то, что написано в этих публикациях, я не буду и не имею права, ибо никогда вопросами национального подполья, якобы действовавшего на территории Донбасса, не занимался. Однако, на протяжении многих лет глубоко изучая историю «Молодой гвардии» в архивах бывшего Советского Союза и, особенно в последнее время, когда стали доступными для ознакомления самые секретные данные архивов Комитета государственной безопасности, я ни разу ни одного документа, более того, ни одного слова о связи «Молодой гвардии» с ОУН и участии в нем пана Стахова не обнаружил.
Да, сегодня многое тайное становится явным, мы сегодня с полной уверенностью и определенностью можем подтвердить главное: «Молодая гвардия» – это не миф коммунистической идеологии, и создана она не воображением писателя Александра Фадеева, а самой жизнью. Подполье в Краснодоне возникло стихийно, и её организатором была сама патриотически настроенная молодежь, среди которой большинство было комсомольцами. Значит, наиболее справедливым нужно назвать «Молодую гвардию» комсомольско-молодёжным подпольем…
Александр Фадеев действительно написал роман, а не документальную повесть, действительно в его произведении есть и вымышленные герои, и вымышленные события, но это нисколько не умоляет подвиг молодогвардейцев…
И, наконец, утверждение пана Стахова о том, что якобы он – прототип Евгения Стаховича в романе «Молодая гвардия». Зачем человеку во всеуслышание и чуть ли не с гордостью заявлять о том, что с него, реального лица, писался образ предателя Родины?
О романе, да и об образе Стаховича, написано уже очень много. В том числе и самим Фадеевым. Но ни разу нигде мы не встречали упоминаний о реальном Евгении Стахове. Не странно ли это? Если был он настолько глубоко законспирирован, то откуда о нем узнал Фадеев? Если же нет, то фамилия Стахова обязательно всплыла бы в каких-либо источниках.
Сам Фадеев не раз подчеркивал, что Стахович – это собирательный образ предателя Родины, что в жизни этого человека не существовало…
А вот такие персонажи, как сам Стахов и его националистические приспешники существуют и действуют!»
* * *
Нужно в этих интерпретациях раз и навсегда поставить точку, нельзя касаться нетленной памяти героев, ворошить их бессмертные души. Все они Герои! И эту точку, как не странно, для наших врагов, ставит снова молодое поколение, мальчишки и девчонки со всей нашей необъятной страны. Они пишут письма героям-молодогвардейцам на Международный конкурс «Гренадеры, вперед!», взывают вернуть в школьные программы изучение романа Александра Фадеева, и это дает надежду всем нам на то, что земля Русская жива в правде своей и величии духа!
В нынешнем году исполняется 115 лет со дня рождения Александра Фадеева. По-моему, не стоит говорить слова в защиту великого писателя. Своим творчеством, своими романами он всё уже сказал. И все же мне хотелось бы процитировать выдержки из статьи брата участницы молодежного краснодонского подполья Нины Минаевой Владимира Минаева «За что «распинают» Александра Фадеева», которая была написана к 110-летию со дня рождения писателя.
* * *
В нашем обществе, угнетенные американской цивилизацией человеки погрузились в гороскопы, в детективную беллетристику, в страшилки, в «культурную» пошлятину, в сектантство, наслаждаются зрелищами насилий, показательного секса, гeй-парадов, тысячных толп нудистов, конкурсов обжор, свиноподобных женщин весом не менее 150 килограммов, и злобно, оскорбительно насмехаются над человеколюбивым прошлым, прикрываясь призрачными «свободой слова» и «независимостью».
А ведь то была эпоха, в которой жизненное дело увлекало людей, вызывало чувство взволнованности, окрыляло. Этому способствовали все виды искусства, литература и средства массовой информации. Тогда понимали, что «нет больше силы, чем литература, которая делает человека…» (Вячеслав Пьецух). Двадцатый век советской жизни был увенчан многими популярными литературными произведениями.
В 1949 году парижская газета «Леттр Франсез» писала: «Если история одной цивилизации и один из ее величайших моментов должны быть выражены одним только литературным произведением, то в СССР таким произведением вполне может служить «Молодая гвардия» Александра Фадеева».
В нынешние бесчестные времена как на Украине, так и в России творчество и само имя автора великой книги стремятся предать забвению, а если возникает необходимость обратится к событиям, связанным с романом «Молодая гвардия», то автора, в противовес известной, завещанной Кобзарем просьбе, поминают злым и громким словом. Почему? За что? Совесть не должна позволить нам отдать честное имя замечательного советского писателя на поругание бурно расплодившимся в условиях «демократии» клеветникам и невеждам.
13 декабря 1945 года – особая дата в жизни и творчестве Александра Фадеева. В дневнике он записал: «Сегодня в 8 ч. вечера закончил «Молодую гвардию».
По словам автора, многие страницы этого героического и трагического романа «писаны кровью его сердца». А.В. Фадеева, мать писателя, рассказывала, что она не раз слышала сквозь дверь рабочего кабинета глухие рыдания сына.
Известный журналист Иван Жуков писал:
«История создания романа «Молодая гвардия» – будто атака с ходу, атака с криком, с душевной болью, горечью…
Стремительность не означала торопливости. Черновики уже законченного романа увозили в архив на трехтонном грузовике».
Соратник по литературному труду П.А. Павленко сказал Фадееву о его «Молодой гвардии» в 1946 году так:
«Для меня эта твоя книга кажется чудом… Она как «единое дыхание» цельна и легка… Нет, это одна из самых вдохновенных книг всей русской литературы, она не написана, она спета!» (Фадеев А.А. Материалы и исследования – М., Худ. лит., 1977 – 670 стр., стр. 432).
Роман был отмечен Сталинской премией первой степени, издан более чем на 30 языках и разошелся по всему миру. Описание восторженных отзывов о нем заняло бы непомерную площадь.
Работая над романом, А. Фадеев стремился сохранить, увековечить, защитить память о молодогвардейцах с такой же самоотдачей, как сами молодогвардейцы стремились защитить и сохранить на века свою Советскую Родину. На эту цель работают как историческая, так и художественная правда этой поистине великой книги.
* * *
Психическая атака на «Молодую гвардию» началась в период горбачевско-ельцинского развала Советского Союза, когда бушевала «беспримерная оpгия очернения всего, что касалось советской истории, советского социального строя и коммунизма вообще» (А.Зиновьев).
«Фадееву приказали — он сделал все, как требовалось. Он взял сюжет из самостийницкого подполья и создал образ действительно героической украинской молодежи, лишь подретушировав то, что было на ее знаменах. Да и цвет тех знамен изменил» («Народна газета» №7, 1991).
Даже этих нескольких цитат достаточно, чтобы увидеть, как безнадежно путаются враги в своих утверждениях. С одной стороны, «коммунистического подполья на Донбассе не было», с другой – «в Донбассе действовала небольшая группа бывших комсомольцев, называвшая себя «Молодой гвардией». С одной стороны, «группа, называвшая себя «Молодой гвардией», с другой – «эта группа не имела никакого названия; «Молодая гвардия» – это выдумка Фадеева». С одной стороны, если бы коммунистическое подполье на Донбассе было, «мы просто не могли бы на него не натолкнуться в своей деятельности», с другой, все таки «наталкивались» – «группа называвшая себя «Молодой гвардией», находилась в постоянном контакте с нашим подпольем». Специалисты в области психиатрии, очевидно, обнаружили бы в этом потоке агрессивно-самоуверенных, однако взаимоисключающих суждений, явные признаки шизофренического сознания.
* * *
Роман А.Фадеева «Молодая гвардия» безусловно продолжает светлую и мужественную традицию патриотизма в литературе. Поэтому понятны те бешеные ненависть и невероятная настойчивость, с которыми распинают и роман, и его автора. Установка была четко сформулирована в американском еженидельнике новостей «Юнайтед Стейтс Ньюс энд Уорлд Рипорт»: «Добиться того, чтобы в последующей войне не было «Молодой гвардии», не было космодемьянских и матросовых». Недаром Е. Стахив, этот эмиссар США, с гордостью характеризуя свою «разоблачительную» деятельность, подчеркнул, где именно она зарождалась: «Я вызвал большую полемику через океан и, в конце концов, добился пересмотра целого дела «Молодой гвардии», который продолжается и поныне» («Вечерний Киев», 17.08.1995). Но это предписано «независимой» Украине: в Америке не было и нет молодогвардейцев, космодемьянских и матросовых.
* * *
Поэт Д. Павлычко, покончивший с собой советским, отозвался о Стахиве так: «Для меня Евген Стахив – один из самых выдающихся украинцев ХХ ст.».
За компанию И. Драч о своем «давнем приятеле, человеке-легенде» сказал: «Убежден, что без Евгена Стахива галерея портретов выдающихся украинцев прошлого и начала нашего столетий невозможна».
Объявившегося самозванца из Америки встретили с распростертыми объятиями как национального героя президенты Л. Кравчук и Л. Кучма. Последний даже наградил Е. Стахива орденом «За заслуги» III степени (Указ №863-97 от 21.08.1997 г.).
Подстрекатель из США оказался прав: в Украине нашлось немало его помощников, которые продолжили «пересмотр целого дела «Молодой гвардии». Многие «правдоискатели» нападают на юных подпольщиков с таким остервенением, какое не снилось даже американским организаторам войны с «Молодой гвардией».
* * *
Большинство молодых подпольщиков были комсомольцами, что подтвердили родители и учителя. 13 комсомольских билетов удалось сохранить и они выставлены в музее, нескольким ребятам выдали билеты в подполье. В многонациональном Краснодоне не было даже тончайшего слоя почвы, способного родить украинский национализм. Так, в числе 72 наиболее активных подпольщиков 43 человека были из русских семей, 11 человек были из семей бывшего сословия донских казаков, 8 – имели украинские корни, остальные – белорусы, армяне, евреи, молдаванин и азербайджанец. В школе с 4-го класса они учили наравне с русским языком украинский, но общались, как все горожане, на русском языке. Я как очевидец тех событий (мне было 10 лет), как брат казненной, сброшенной в шурф шахты 19-летней комсомолки Нины Минаевой, утверждаю – даже тени националистических настроений и взглядов не было ни у моей сестры, ни у ее друзей. Только – советские, только – комсомольские…
* * *
Молодогвардейцы были воспитаны в советском духе. Они не могли смириться с тем, что оккупанты отобрали у народа землю, заводы и фабрики, школы и институты, свободу и мечту, а наделили народ безработицей, голодом, эпидемиями болезней, наказаниями смертью и рабством.
И разве не то же самое отобрано и сегодня у нашей молодежи, у всего народа? И потому правящая верхушка, антисоветчики всех мастей боятся, что борьба молодогвардейцев может стать живым примером для пока что пассивного, равнодушного народа, для новых поколений молодежи.
* * *
За умышленное широкое распространение недостоверных сведений о краснодонском подполье, которые унизили честь и достоинство молодогвардейцев и причинили моральные страдания их близким родственникам, я по праву очевидца тех событий просто обязан пригвоздить к позорному столбу редакторов газет и журналов, радио – и телепередач. О допущенном ими глумлении над нравственными принципами, осмеянии дорогих людям идеалов, о попрании ими человеческого достоинства я подробно написал в книге «Молодая гвардия: опять предательство», изданной в Донецке. Конечно, авторы клеветнических измышлений заслуживают куда более сурового наказания, чем моя моральная санкция и моральные санкции со стороны других защитников памяти о молодогвардейцах и об Александре Фадееве. Однако в нашем случае лжецы неподсудны: нет субъекта права со стороны потерпевших. А они, дегтемазы, рожденные ползать, – не врать не могут. Измышлять и перевирать – это их сегодняшнее прокормочное ремесло. Остается рассчитывать разве что на Божий суд на загробное воздаяние. Закон там суров: говорят, лжецам и сплетникам язык жегалом протыкают…
* * *
Роман «Молодая гвардия» в советское время переиздавался десятки раз и выходил он в различных издательствах миллионными тиражами. В развальное время постсоветской истории «Молодая гвардия» издавалась мизерными тиражами, хотя и по сей день является одним из самых читаемых художественных произведений великой, русской литературы. Значимость романа можно подтвердить таким удивительным фактом, когда в Луганскую область в 2005 году пришел проющенковский майданный губернатор-националист Геннадий Москаль, первым делом он переиздал «Молодую гвардию» на украинском языке (по современным меркам огромным тиражом в 20 тысяч экземпляров) со своим предисловием. Националист Москаль понимал значимость этого произведения для русского Донбасса, но переворачивая суть, он пытался таким образом взять на щит служению «самостийности и незалэжности» образ героев-молодогвардейцев.
Сегодня откровенная ложь и клевета на «Молодую гвардию» по большому счету не может пройти незамеченной, и всё же, то и дело возникают попытки наших врагов перевернуть с ног на голову историю великого подвига. Эти словоблудия возникают постоянно, системно в информационное пространство забрасываются всё новые и новые «подлинные» истории Молодой гвардии. Не дает покоя врагам русского мира величие подвига простых краснодонских юных героев. И всё это вокруг главного персонажа, одного из руководителей «Молодой гвардии» Олега Кошевого. Муссируется клеветнический, кощунственный вопрос «…а был ли мальчик?...»
Для не посвященных я отвечу словами Анатолия Никитенко, директора ордена Дружбы народов музея «Молодая гвардия», Заслуженного работника культуры УССР, который всю свою жизнь положил на алтарь увековечивания памяти героев-молодогвардейцев!
* * *
«…НИКОГДА и не подумал бы писать об этом, настолько здесь все очевидно. Но недавний тревожный звонок из Киева от моего близкого друга и удивленный вопрос: «Что у вас там происходит?» заставил взяться за перо. Тем более до этого уже были письма из Томска, Воронежа, Киева, Днепропетровска, Кишинева, авторы которых настоятельно требовали рассказать «всю правду» об... Олеге Кошевом.
Как можно рядом с именем Олега ставить эти нелепые в своем недоверии к истории слова – «всю правду». Но, тем не менее, они есть: в письмах, которые продолжают приходить в музей больно бьют в устных вопросах, телефонных звонках и чуть ли не в угрозах «обратиться в более высокие инстанции», которые, как пишут авторы, «во времена гласности заставят вас сделать это».
Но, пожалуй, самым удивительным во всей истории является просьба подтвердить (пусть простят меня, но я вынужден написать эти слова), что Кошевой действительно погиб и, более того, что он не был изменником Родины и предателем «Молодой гвардии». Может ли быть что-либо кощунственней не только подобной просьбы, но даже и мысли об этом? И, заметьте, все эти письма или вопросы, как правило, начинаются со слов: «Мне говорила подруга», «я слышал, от товарища», или еще проще – «люди говорят».
Буду откровенен: эти подленькие слухи и сплетни бытовали и раньше. Но в могучем голосе, наполненном гордостью и восхищением великого подвига, они изредка прорывались комариным писком. Так почему же сегодня этот писк для отдельных людей стал чуть ли не музыкой, которой они начали подвывать?
Думаю, в данной ситуации вновь проявилась еще стойко живущая среди части обывателей болезнь с нездоровым любопытством, а в некоторых случаях и злорадством вылавливать и смаковать отдельные моменты и детали из жизни известных всему нашему народу людей.
О последних днях и минутах жизни Олега и его боевых товарищей неоспоримым языком документов уже много раз рассказывала наша печать, об этом написаны десятки документальных книг. Но я подумал: до тех пор, пока среди нас живут люди, для которых истиной является не громкий голос правды, а злой и коварный шепот из подворотни, надо вновь и вновь возвращаться к этой теме.
ИТАК, общеизвестно что пятеро героев краснодонского подполья, среди которых был и Олег Кошевой, расстреляны в Ровеньках. Как и почему Олег оказался там? После провала организации он вместе с товарищами пытался перейти линию фронта. Но попытка оказалась неудачной. И тогда Кошевой принимает решение идти в Боково-Антрацит, где много раз бывал до войны, и там, у родных и знакомых, укрыться от преследования. Но по пути туда он был арестован...
Здесь я приостановлю свое повествование и предоставлю слово следственным документам. хранящимся в архивах нашего музея. Отчеты палачей проведут нас по последней дороге, которой шел к своему бессмертию гордый и непокоренный комиссар «Молодой гвардии». Верю, неоспоримость этих документов заставит замолчать любого.
* * *
Из протокола допроса арестованного Гейста от 4 ноября 1946 года:
«Вопрос: Установлено, что в период оккупации Ворошиловградской области германскими войсками вы служили переводчиком в немецкой жандармерии в г. Ровеньки. Вы подтверждаете это?
Ответ: Подтверждаю. С августа 1942 года и по день изгнания германских войск из г. Ровеньки Ворошиловградской области я служил переводчиком в окружном жандармском управлении.
Вопрос: Когда и при каких обстоятельствах был арестован Кошевой?
Ответ: Кошевой был задержан в последних числах января 1943 года вблизи железнодорожной станции Картушино, в 6-7 километрах от г. Ровеньки и доставлен в полицию откуда передан в жандармерию. После непродолжительного следствия был расстрелян.
Вопрос: Вы принимали участие в его расстреле?
Ответ: Да, я являлся участником расстрела группы партизан, в числе которых был Кошевой».
* * *
Из протокола допроса начальника Ровеньковской полиции Орлова от 3 декабря 1946 года:
«Вопрос: Вы принимали участие в расправе над Кошевым?
Ответ: Олег Кошевой был арестован конце января 1943 гола немецким командиром и железнодорожным полицейским, на разъезде, в 7-ми километрах от г. Ровеньки, и доставлен ко мне в полицию.
При задержании у Кошевого изъяли револьвер, при повторном обыске в Ровеньковской полиции – и печать комсомольской организации, а также два чистых бланка (временные комсомольские удостоверения. А. Н).
Я допросил Кошевою и получил от него показания о том, что он являлся руководителем Краснодонской подпольной организации.
Вопрос: Когда и где был расстрелян Кошевой?
Ответ: Кошевой был расстрелян в последних числах января 1943 года в роще на окраине г. Ровеньки. Расстрелом руководил Фроме. Принимали участие в расстреле жандармы Древитц, Пич, Голендер и несколько полицейских».
* * *
Из протокола допроса нацистского преступника Шульца Якоба от 11-12 ноября 1947 года:
«Вопрос: Вам показывают фотоснимок руководителя подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" Олега Кошевого. Вам знаком этот человек?
Ответ: Да, он мне знаком. Кошевой был расстрелян в конце января 1943 гола в Ровеньковском лесу среди девяти советских людей, о которых я упоминал выше. Его расстрелял Древитц».
* * *
И, наконец, выдержки из протокола допроса нацистского преступника Древитца Отто от 6 ноября 1947 года:
«Вопрос: Вам показывают фотоснимок с изображением руководителя действовавшей в Краснодоне нелегальной комсомольской организации «Молодая гвардия» Олега Кошевого. Не тот ли что молодой человек, которого вы расстреляли?
Ответ: Да, это тот самый молодой человек. Я расстрелял Кошевого в городском парке в Ровеньках.
Вопрос: Расскажите, при каких обстоятельствах вы расстреляли Олега Кошевого?
Ответ: В конце января 1943 года я получил приказ от заместителя командира подразделения жандармерии Фроме приготовиться к казни арестованных советских граждан. Во дворе я увидел полицейских, которые охраняли девятерых арестованных; среди которых был также и опознанный мной Олег Кошевой. Когда к нам подошел Шульц и еще несколько жандармов, мы повели по приказу Фроме приговоренных к смерти к месту казни в городской парк в Ровеньках. Мы поставили заключенных на край вырытой заранее в парке большой ямы и расстреляли всех по приказу Фроме. Тогда я заметил, что Кошевой еще оставался жив и был только ранен. Я подошел к нему ближе и выстрелил ему прямо в голову. Когда я застрелил Кошевого, я возвратился с другими жандармами, которые участвовали в казни, обратно в казарму. К месту казни послали несколько полицейских с тем, чтобы они зарыли трупы».
* * *
Думаю, этой страшной правды вполне достаточно для того, чтобы в нее поверили раз и навсегда, и никогда бы уже не возвращались к этому вопросу. Из воспоминаний матери Олега – Елены Николаевны Кошевой о самых горьких минутах в ее жизни: похоронах сына. Что может быть достовернее и убедительнее, чем горе матери:
«На дороге разрывались немецкие снаряды, и мы часто останавливались. А мимо гроба все шли и шли вперед наши подразделения. Какой-то боец с автоматом спросил меня:
– Мать, кого везешь?
– Сына.
Боец приоткрыл крышку гроба.
– Какой же он молодой у тебя! – сказал он, и слезы покатились по его лицу – Ну ничего, мать, мы отомстим. За всё отомстим!
Мы похоронили Олега 20 марта 1943 года, часов в пять, в Ровеньках, на центральной площади. Вместе с Олегом были похоронены его боевые товарищи-молодогвардейцы: Люба Шевцова, Виктор Субботин, Дмитрий Огурцов, Семен Остапенко. Над глубокой братской могилой красноармейцы приспустили боевые знамена, оркестр играл похоронный марш, трижды был дан салют...»
* * *
Горит Вечный огонь у братских могил, которые печальным пунктиром пролегли по суровым дорогам минувшей войны. Поклониться этим могилам едут миллионы советских людей со всех концов нашей Родины. Но, давайте, будем бдительными, потому что рядом с нами еще живет человек, готовый недобрым словом осквернить эти могилы, эту Память. Пусть же такой злопыхатель будет окружен всеобщим презрением. Ведь вместе с людьми, которые уже никогда не смогут ответить на его клевету, он оскорбляет и нас.
Какими же своевременными остаются сегодня для, всех нас слова чехословацкого писателя – коммуниста Юлиуса Фучика, прогремевшие на весь мир из фашистских застенков: «Люди, я любил вас, будьте бдительны!».
* * *
Всем новым и новейшим интерпретаторам истории «Молодой гвардии» я посоветую, просто приехать в шахтерский город Ровеньки и спустится в подвалы городской больницы, как это сделали участники литературной экспедиции Союза писателей России в непокоренный Донбасс, в декабре 2015 года. Именно здесь во время Великой Отечественной войны были расположены застенки окружного гестапо, советую вам исследователи «подлинной истории» войти в камеру смертников, где до сих пор начертаны последние предсмертные слова, взывающие к будущим поколениям, героями-молодогвардейцами: Любой Шевцовой, Олегом Кошевым и их товарищами по борьбе. Может быть, тогда у вас отпадет желание перемалывать косточки великих патриотов нашей Родины!
Владимир Казмин, председатель Луганской писательской организации им. В.И. Даля
Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: ""
