На первую страницу сервера "Русское Воскресение"
Разделы обозрения:

Колонка комментатора

Информация

Статьи

Интервью

Правило веры
Православное миросозерцание

Богословие, святоотеческое наследие

Подвижники благочестия

Галерея
Виктор ГРИЦЮК

Георгий КОЛОСОВ

Православное воинство
Дух воинский

Публицистика

Церковь и армия

Библиотека

Национальная идея

Лица России

Родная школа

История

Экономика и промышленность
Библиотека промышленно- экономических знаний

Русская Голгофа
Мученики и исповедники

Тайна беззакония

Славянское братство

Православная ойкумена
Мир Православия

Литературная страница
Проза
, Поэзия, Критика,
Библиотека
, Раритет

Архитектура

Православные обители


Проекты портала:

Русская ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
Становление

Государствоустроение

Либеральная смута

Правосознание

Возрождение

Союз писателей России
Новости, объявления

Проза

Поэзия

Вести с мест

Рассылка
Почтовая рассылка портала

Песни русского воскресения
Музыка

Поэзия

Храмы
Святой Руси

Фотогалерея

Патриарх
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II

Игорь Шафаревич
Персональная страница

Валерий Ганичев
Персональная страница

Владимир Солоухин
Страница памяти

Вадим Кожинов
Страница памяти

Иконы
Преподобного
Андрея Рублева


Дружественные проекты:

Христианство.Ру
каталог православных ресурсов

Русская беседа
Православный форум


Подписка на рассылку
Русское Воскресение
(обновления сервера, избранные материалы, информация)



Расширенный поиск

Портал
"Русское Воскресение"



Искомое.Ру. Полнотекстовая православная поисковая система
Каталог Православное Христианство.Ру

Статьи  
Версия для печати

Где ты, Месопотамия – юдоль благоденствия?

Ирак: период полураспада

Много, слишком много событий происходит в Ираке и вокруг него. И это не мудрено, и мы не однажды говорили об этом – именно здесь, – в этой ближневосточной стране продолжает отрабатываться очередной эксперимент построения «качественно нового мира», который по чьей-то недоброй иронии получил наименование «демократии для Большого Ближнего Востока». Позднее этот опыт должен быть, по замыслу его авторов, чье постоянное место жительства находится в США, применен к другим странам этого региона, причем, не спрашивая мнения ни у их руководителей, ни у общественности, ни, тем более, у народов. Недавно на страницах одной из британских газет мелькнула карта «Большого Ближнего Востока», какой ее хотели бы видеть на Западе. Вместо Ирака, на ней, естественно, фигурирует три образования – Курдистан на северо-востоке, Шиистан – на юге и в центре, и Арабистан (Суннистан) на западе и северо-западе. Кроме того, разделены на части Пакистан, Иран, Афганистан, не пощажен даже вернейший союзник США в регионе – Саудовская Аравия. Разумеется, предусматриваются кардинальные изменения и в устройстве нашей Средней Азии, именуемой на карте «Центральной».

«Нет дыма без огня», гласит народная мудрость, стало быть, были и есть некие планы изменения сложившейся во второй половине XX века системы государственных границ на Ближнем и Среднем Востоке. Катастрофические последствия реализации подобных мероприятий очевидны для всех. И все трагические события последних лет в Ираке – пролог к дальнейшим региональным катаклизмам, в чем, собственно, и заключается историческое значение разворачивающейся в этой безвинной и несчастной стране драмы.

Впрочем, оставим на время геополитику и посмотрим, что творится в самом Ираке. Руководители США во главе с Дж.Бушем вновь стали утверждать в последние дни, что положение здесь непрерывно улучшается. Дескать, очередная широкомасштабная военная операция под звучным названием «Острие копья» (ранее уже имели место «Несокрушимая свобода», «Удар молота» «Верховенство закона» и т.д.) привела к полному и окончательному искоренению терроризма на иракской земле. Увы, в нынешних условиях это напоминает утверждение теоретиков века минувшего «о полной и окончательной победе коммунизма».

Больше года назад мы проанализировали схожие оценки другого деятеля, несущего прямую и полную ответственность за все происшедшее в 2003-2007 гг. в Ираке, - вице-президента США Р.Чейни. Тот вообще во весь голос кричал о достигнутых успехах, говорил, что игра в Ираке сделана, и ситуация будет только улучшаться. Сказано – сделано, но где подтверждения? И где сегодня этот «вольный стрелок» со своими прогнозами? Почему никто его никто не привлек, как у нас говорят, к ответственности? А, собственно, за что, за чушь собачью в оценках? Зв это не привлекают даже в странах Азии, а уж в устоявшихся демократиях...

Если же чуть подробнее всмотреться, в чем состоит это улучшение, то оно в лучшем случае сведется к некоторому снижению числа терактов с заминированными автомашинами и только. Однако это с лихвой компенсируется количеством гибнущих в них людей. Напомним, что в июле-августе 2007 г . в Багдаде и других иракских городах прогремели подрывы бензоцистерн, приведших к гибели и ранению сотен людей. В апреле-июне того же года, вопреки заявлениям американцев, уровень гибели их солдат в Ираке вновь возрос, превысив сто человек в месяц. И это - после увеличения численности экспедиционного корпуса США в Ираке на 30 тыс.чел.- до 162 тыс.чел., как оно и было в марте 2003 г . Короче, не получается пока у американцев с безопасностью в Ираке. Впрочем, успокоим всех: американских граждан в Ираке воюет не более 30% от общей численности экспедиционного корпуса, главные потери приходятся на «лиц латиноамериканского и азиатского происхождения», рискующих своей жизнью и здоровьем за удовольствие получить заветную «грин кард», т.е., стать гражданином США. Может быть, поэтому антивоенные выступления в США не столь масштабны, как во время вьетнамской авантюры. Может быть, поэтому время доставки раненых солдат с поля боя в Ираке в стационарный госпиталь составляет в среднем 110 минут, в то время, как во Вьетнаме оно не превышало 20 минут. Выводы делайте сами.  

Обратимся от техники и медицины к политике. За многообразием событий на политической арене Ирака и вокруг него (чего стоит, например, сенсационная, первая за почти три десятилетия встреча американских и иранских дипломатов в Багдаде 28 мая с нулевым результатом) мимо внимания международной общественности прошло состоявшееся 29 июня заседание Совета Безопасности ООН и принятое на нем решение о прекращении деятельности так называемой Комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК). Она была создана этим же международным органом в 2001 г . вместо полностью дискредитировавшей себя UNSKOM (так.наз.СпецкомиссииООН). Напомним, что основной ее задачей был поиск в Ираке во времена правления С.Хусейна оружия массового уничтожения – ядерного, химического и биологического. Напомним также, что беспрецедентное по своей наглости вооруженное вторжение войск США и Великобритании в марте 2003 г . в суверенную страну Ирак, на глазах у всего мира, происходило под аккомпанемент утверждений американских и некоторых других западных политиков о том, что С.Хусейн и его режим обладают (либо стремятся обладать, что еще хуже) этими видами оружия. Наверное, многие вспомнят печально известное заседание Совета Безопасности ООН, когда тогдашний госсекретарь США К.Пауэлл, будто вспомнив свое курсантское прошлое, как на зачете, демонстрировал какие-то схемы, тыкал указкой в какие-то графики и диаграммы, показывал какие-то нечеткие фотоснимки в подтверждение главного тезиса: Саддам и его режим опасны для всего мира, поскольку-де обладают оружием массового уничтожения и потенциалом для его производства. Очень тогда хотелось американцам прицепить С.Хусейна и к международным террористам, однако не получилось, да и не могло получиться, поскольку он – и это хорошо известно – вел бескомпромиссную борьбу с той же «Аль-Каидой», которой и духа тогда в Ираке не было. Кстати, в 2001-2002 гг. С.Хусейн неоднократно предлагал американцам выдать одного из захваченных в Ираке руководителей «Аль-Каиды», организатора терактов против интересов США. Реакции из Вашингтона так и не последовало. В настоящее же время Ирак, как известно, превратился в рассадник, скорее даже инкубатор по выращиванию террористов всех мастей и направлений, и в первую очередь - «Аль-Каиды».

А тогда, в 2003 г ., не сумев убедить мировое сообщество в обоснованности обвинений против режима С.Хусейна, англосаксы нанесли по Ираку удар и удивленный их нахальством мир, в марте-апреле 2003 г . ошалело следил на экранах телевизоров за вторжением иноземных танковых армад на древнюю землю Месопотамии. Насколько шумно, с международной помпой прошли эти операции и многие последующие события, настолько же скромно, шито-крыто было закрыто досье ЮНМОВИК, так и не нашедшей хоть чего-то напоминающего ОМУ в Ираке. На этот раз сказалась, видимо, и проведенная американской дипломатией предварительная¸ кулуарная работа с членами СБ ООН. В результате все дисциплинированно проголосовали «за». Точнее, почти все: один член СБ ООН все-таки воздержался от участия в этом международном фарсе. Речь идет о России.

В результате американцы выскочили из очень опасной для них политико-пропагандистской ловушки, связанной с оправданием своего незаконного вторжения в Ирак. Но, похоже, ничего не поделаешь. Не пришло еще время, когда можно будет ставить на место американцев, англичан, требовать от них, как и от других членов международного сообщества, выполнения норм международного права, заставляя их вести себя не по собственным полубандитско-ковбойским понятиям, но по одинаковому и равному для всех закону.

Как уже отмечалось, весной-летом 2007 г . продолжались широкомасштабные военные операции иракских сил и американских военнослужащих в западных и северо-западных провинциях Ирака. Решив, что вопрос с разбитой и разрушенной ударами с воздуха и земли провинции Анбар решен и повстанцы там больше голову не поднимут, иракско-американские части перебросили на умиротворение провинции Диала, на северо-восток от Багдада. Следует отметить, что для умиротворения иракских граждан, не желающих терпеть у себя в стране присутствие иностранных оккупантов, американцы в последние недели начали применять новинку, своеобразное «ноу-хау», заключающееся в достижении договоренности с племенными шейхами (точнее говоря, их покупке) и оснащении их отрядов оружием для последующей борьбы с последователями «Аль-Каиды». Первый подобный опыт, предпринятый американцами в провинции Анбар весной 2007 г ., увенчался, как считают в Посольстве США в Багдаде, успехом. Иракцы, дескать, прониклись важностью поставленной задачи и начали воевать с террористами из «Аль-Каиды». Не знаем, так ли этот или нет, сообщения из тех мест поступают противоречивые, а посетить их кому бы то ни было - смертельно опасно. Однако точно известно, что совсем недавно «аль-каидовцы» открыто проводили свои военные парады в некоторых городах провинции Анбар, а те же племенные шейхи неоднократно заявляли, что в происходящей в Ираке все более бессмысленной драке намерены придерживаться нейтралитета. Видимо, речь идет о нейтралитете вооруженном.

Кроме того, победные реляции американцев сильно приглушает недовольство иракских шиитов, которые в этих обстоятельствах все больше (и, думается, справедливо) подозревают Вашингтон в смене союзников и крене в сторону иракских суннитов. Негативно реагируя на подобные выкрутасы в линии США, премьер-министр Ирака шиит Н.Малики, отдающий себе отчет в том, против кого это оружие будет повернуто рано или поздно, неоднократно критиковал американцев в местных СМИ за такие «непродуманные шаги». В ответ в один прекрасный день он получил дружеский совет от главкома Многонациональных сил (МНС) американского генерала Д. Петреуса «заткнуться и не лезть не в свои дела». Стоит ли удивляться тому, что иракский премьер в одном из последних контактов по закрытому телеканалу с Дж.Бушем потребовал от него убрать зарвавшегося генерала. Не известно, что ответил иракцу Дж.Буш, знаем лишь, что до сих пор все персонажи пока остаются на своих местах…

Упомянутая линия США на вооружение суннитских племен и их натравливание на различных противников может привести к кардинальным изменениям политической, да и военной конфигурации сил в Ираке, а впоследствии – повлечь за собой значительные последствия на региональном уровне.

На Востоке вообще длинная память и здесь не забыли, что США на протяжении многих десятилетий XX века делали, как правило, ставку на суннитские режимы. В свете недавнего совместного визита госсекретаря США К. Райс и минобороны Р. Гейтса в регион и очередной порции наставлений ближайшим союзникам (арабские страны Персидского залива, Иордания и Египет), обещаний поставить арабам на 20 млрд.долл. США оружия (несложно догадаться, что большая его часть пойдет с американских складов в Европе, а современное оружие на сумму 30 млрд.долл. будет поставляться в Израиль) эта тенденция выглядит еще более очевидно и из нее региональные игроки извлекают соответствующие выводы. К тому же не так трудно предугадать, в какую сторону американцы хотели бы направить это оружие, тем более, что они и не скрывают это, по каждому случаю упоминаю Иран.  

Пока же из провинций Ирака, сперва Диалы, а в последние дни - из Найнавы, Салах-эд-Дина и Бабеля, доходят известия о боях и непрерывных бомбардировках. Сообщается о каких-то десятках убитых террористах, сотнях захваченных в плен и задержанных пособниках террористов, но положение ни там, ни в иных местах не меняется. Наиболее тяжелая ситуация остается в Багдаде и Диале. Вооруженная операция в этих местах идет более двух месяцев, однако конца-края ей не видно, как, впрочем, и стычкам в том же Анбаре. По-видимому, и эта операция завершится тем же, чем и все предыдущие, то есть, типичным «пшиком». К тому же, в операционных сводках вновь стали мелькать названия населенных пунктов северной провинции Найнава, тоже, казалось бы, окончательно замиренной. Столица этой провинции г. Мосул начала фигурировать на исламистских сайтах в качестве «столицы исламского государства Ирак».

Как будто издеваясь над американцами, в конце июля террористы осуществили страшный даже для привыкшего ко всему Ирака теракт в г. Тель-Афар (провинция Найнава, северо-запад страны), который США представляли как «образец умиротворения и наведения порядка в Ираке». В результате подрыва минированного большегрузного трайлера только детей погибло более тридцати. В целом террористы становятся все изощреннее, используют «алжирскую методику» подрыва одной мины вслед за другой, обстрелов из стрелкового оружия людей, сбежавшихся на разрывы, а в последний период пытаются применить в террористических целях «химические ингредиенты» в виде различных хлоридов.

Почти ежедневно поступает информация об атаках террористов на полицейских и солдат, а буквально на днях они среди бела дня взорвали находящуюся недалеко от г.Баакуба гробницу пророка Даниила, пойдя таким образом по пути афганских талибанов, уничтоживших, как известно, ранее уникальную статую Будды в Бамияне.

Параллельно в многочисленных исламистских сайтах, с которыми американцы не в состоянии ничего поделать, идет ежедневный поток направленной и идеологически ориентированной информации. Для тех, кто постоянно работает с «Интернетом», очевидно, что США начисто проигрывают электронную войну.

И не только электронную. Смеху подобно, но отражает, по-видимому, истинное положение дел с секретной канцелярией у американцев история с планом нового посольства США в Багдаде, стоимость которого приближается к 600 млн.долл. Официально планы являлись супер-секретными, а приблизиться к этой «ударной» стройке в «зеленой зоне» почти невозможно. Однако компания-подрядчик спокойно разместила все чертежи это гигантского строительного монстра на берегу Тигра на своем официальном сайте. Ничего себе, подарочек террористам. Что это, разгильдяйство, которого, впрочем, хватает всегда на войне, либо провокация? И после этого американцы еще кого-то чему-то учат…

На этом же направлении случился еще один, возможно, с более серьезными последствиями скандал. Газета «Дейли Телеграф» поведала миру о том, что многие работающие на строительстве Посольства США рабочие, в т.ч. из Филиппин, узнавали о месте приложения своих будущих усилий в самолете, непосредственно перед посадкой в Багдадском международном аэропорту. При этом в ряде случаев многим из них в подкрепление аргументации по-дружески демонстрировался ствол «Смит и Вессон» 45 калибра. Что поделаешь, такова нынче демократия на Ближнем Востоке, иначе здание Посольства США в Багдаде не будет выстроено в срок, и демократия в очередной раз серьезно пострадает.

К слову, значительные трудности американцы испытывают и с набором дипломатов в свое посольство в Ираке. Никто не хочет ехать сюда, несмотря на повышенные даже по американским меркам оклады и перспективу перевода через один год в Лондон и Париж. Непонятно, как в Госдепартаменте США будут набирать пять с половиной тысяч человек для работы в этом Посольстве после окончания строительства его здания. Ну ладно, тысячи три-четыре поставят, как говорится, «другие заинтересованные организации», но где взять остальных, да еще со знанием арабского языка?

К сожалению, неспокойная ситуация в последний период складывается в центре и на юге Ирака, чего ранее не было. Шиитские движения все более активно воюют между собой, деля финансы и должности, американцы подливают масла в огонь, поддерживая одних в ущерб другим, направляя острие своего удара прежде всего против «Движения М.Садра-второго» и местной «Хизбаллы». Причина в том, что американцы, видимо, опасаются, что эти организации станут вторым, иракским изданием ливанской «Хизбаллы» со всеми негативными последствиями. Одновременно руководители американских войск, воюющих в Ираке, заявляют, что для них главным противником стали шииты, которые, дескать, и реализуют 73% нападений на американских военнослужащих. Подразумевается, что это дело рук «Армии Махди» М.Садра. В итоге страна, наряду со столкновениями в суннитских районах, террористическими актами в Багдаде, Киркуке, Мосуле и многих других местах, получила еще одну проблему - постоянные бомбардировки американскими вертолетами и истребителями-бомбардировщиками двухмиллионного квартала «Садр-Сити». При этом в результате авиа-ударов гибнут, по утверждениям американцев, «террористы», а отупевшие от горя и постоянных бедствий простые иракцы-шииты десятками хоронят своих близких, имеющих такое же отношение к терроризму, как и аболиционизму. Впрочем, тем же регулярно занимаются их братья-враги сунниты, достается и всем остальным.

Про несчастья иракских христиан мы уже писали, их численность в Ираке продолжается непрерывно сокращаться. Недавно выведенные из себя страданиями ассирийцев в Ираке их собратья провели перед Посольством Ирака в Москве мощную демонстрацию протеста. Сегодня в Ираке убивают и езидов, и мандеев, и яковитов, и людей других национальностей и религий. Ирак, вероятнее всего, утратил свой уникальный характер земли совместного и практически бесконфликтного обитания множества древних и более молодых верований. Это, естественно, ускоряет процессы дезинтеграции страны.

О реальной ситуации в Ираке и степени контроля над ситуацией в ней, в частности, свидетельствует другая анекдотичная история. Вдруг выяснилось, что США «потеряли» в Ираке с весны 2003 г . ок.200 тыс. единиц огнестрельного оружия, из них – 110 тыс. автоматов «Калашникова» АК-47. Хватились искать, а их нет («Черт-те знает, куда они девались,» - говорил, правда, по другому поводу, один из «перестройщиков» России). Мы уже писали ранее об этой проблеме. Она никуда не ушла, да и не может уйти, и американцы, похоже, просто пытались ее размыть, «замотать», прикрыть, подбрасывая время от времени в международные СМИ сообщения о неких поставках оружия (нередко, как утверждалось, – российского) в Ирак, якобы, без их ведома. Буквально на днях подобная новость поступила из Италии, правда, быстро выяснилось, что оружие было произведено все-таки в Болгарии. И это - в условиях, когда любой контракт на поставку вооружений на всех этапах контролируется Пентагоном.

Для рельефности картины добавим, что на черном рынке Багдада (наши люди в 70-80-е годы XX века окрестили его «воровским») «Калашников» китайского производства стоит сегодня 220 долл., в то время как наш, российский – 750 долл. За триста с небольшим долларов можно приобрести ящик патрон для них. Как же в таких условиях не воевать? А недавно американцы с ужасом узнали, что на руках у населения Ирака имеется не менее 7 млн. единиц стрелкового оружия.

Как известно, в Ираке в оружии разбираются, но, видимо, не все. Стало известно, что иракское министерство обороны решил закупить на 600 млн. стрелкового оружия у США, в т.ч. автоматических винтовок М-16 и М-4. Знатокам объяснять не нужно, скажем лишь, что эти красивые на вид изделия хороши для парадов и идеальных условий, которых в природе не бывает, в Ираке – тем более. Песок, пыль, грязь, а летом еще и жара делают из них их владельцев легкие мишени. Поэтому опытные американские солдаты, не стесняясь, патрулируют улицы иракских городов, прижимая к бронированной груди наш «Калашников». Как же не быть у них и у иракских силовых структур потерям, когда в ответ на плотный автоматно-пулеметный огонь сопротивления они вынуждены передергивать затворы устаревших еще 20 лет назад М-4?

И напоследок, о местной экологии. Она, как известно, хрупка повсюду на земле. Здесь же, в измученном войнами и конфликтами Ираке, она хрупка вдвойне, втройне, и не только из-за того, что большую часть территории страны составляет пустыня. Возьмем для примера второй иракский город - Басру. Известная еще в доримскую эпоху, эта «арабская Венеция» в свое время была жемчужиной Персидского залива, прелестным городом, раскинувшимся на берегах Шатт-аль-Араб, образующейся в результате слияния Тигра и Ефврата в районе библейской Курны, и множестве каналов, связывающих между собой его кварталы. Не станем говорить о том, как этому городу, кстати, колыбели многих известных арабских поэтов, досталось во время ирано-иракской войны, в начале 1991 г . и в марте 2003 г . Казалось, сейчас всему пора прийти в норму, и этот регион, обладающий колоссальными запасами нефти и газа, имеющий значительный промышленный потенциал и выход к морю, должен развиваться ускоренными темпами. Не получается. И во многом этому мешают оккупанты - находящиеся там войска из Великобритании, подобные бельму на глазу. Их и раньше-то в Ираке не любили, а сейчас просто ненавидят, причем поголовно. Британцы были вынуждены эвакуировать за пределы Басры, в здание аэропорта свое консульство, интенсифицировать бомбежки ее кварталов – примерно в три раза по сравнению с 2003-2006 гг.

Однако англичан обвиняют не только в грехах оккупации. В последние недели в окрестностях Басры и даже ее пригородах появились невиданные ранее дикие животные – нечто вроде огромных барсуков. В отличие от обычных, вполне милых зверьков, эти монстры крайне агрессивны, питаются, как утверждают, мясом, живут большей частью на кладбищах, выходя по ночам на охоту. Отмечены случаи их нападений на детей и женщин и даже взрослых мужчин. В регионе распространяются панические настроения, люди перестали выходить по ночам из домов.

Дальше – больше. По Басре поползли слухи о гигантских змеях, а затем – и о крокодилах. В итоге картина складывается почти апокалипсическая, особенно, если к этому прибавить нехватку электричества, чистой воды и безопасности. Естественно, во всех своих бедах жители Басры обвиняют британцев, которые, мол, и завезли этих уродцев в те края. Что-то будет дальше в Басре и не только в ней…

А лето в Багдаде в этом году выдалось жарким. Оставшиеся неповрежденными финиковые пальмы увешаны гроздьями созревающих плодов. Но кто их будет снимать в сентябре, ведь и в столице, и на периферии по-прежнему звучат выстрелы и взрывы, гибнут люди, а поток беженцев из страны не уменьшается.

Где ты, Месопотамия – юдоль благоденствия?

Багдад, август 2007 г .

Владимир Греков


 
Поиск Искомое.ru

Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: "Русская беседа"