В меру поношенный иракский башмак как средство военно-политической борьбы
Давным-давно старики римляне говаривали: с «Востока всегда что-то новенькое». Им, конечно, в те стародавние времена было виднее, проживали же он, как-никак, в центре Вселенной. Так оно было или не совсем, последние интереснейшие, неожиданные и драматические события в Ираке в полной мере подтвердили правоту римских граждан.
Убеждены, что наши читатели – благодаря современным средствам массовой информации – наблюдали на телеэкранах происшествие, по сути дела, увенчавшее собой иракскую авантюру 2003 г . Буша-Чейни-Рамсфелда-Вульфовица-Кагана и прочих американских неоконсерваторов и их последователей. Представляется, однако, весьма возможным, что именно это курьезное происшествие, а не торжественное заявление Дж. Буша 5 мая 2003 г ., сделанное на палубе американского авианосца в Персидском заливе, станет в будущем вехой, знаменующей, нет – не окончание конфликта в Ираке и на Ближнем Востоке, ему конца-края не видно, – а его переход в качественно новую фазу.
На всякий случай, в двух-трех штрихах напомним о происшедшем. Все случилось просто и на первый взгляд даже как-то обыденно. Когда Дж. Буш, улыбаясь дежурной американской улыбкой, пытался по завершении встречи с иракским премьером Нури Малики достаточно неталантливо выговорить арабское выражение «большое спасибо», в него из зала полетел некий предмет, запущенный сидевшим в зале местным тележурналистом по имени Мунтазер Зайди. Охрана – и американская, и иракская, будучи уверенной, что в «зеленой зоне», где каждый входящий или въезжающий перепроверяется по 7-10 раз с помощью всяческих рентгенов, сканеров и даже собак, ничего экстраординарного случиться по определению не может, – явно сплоховала, позволив нарушителю спокойствия метнуть в американского президента второй предмет, оказавшийся (как и первый) башмаком 43 размера. Только после этого гориллоподобные парни кинулись на журналиста и скрутили его, заодно поставив в неравной схватке синяк под глаз президентскому пресс-секретарю Д. Перино. В общем, скандал вышел на загляденье, хотя, следует признать, Дж. Буш увертывался от летящих в него туфель вполне квалифицированно, видимо, сказались занятия спортом вместо учебы в давние университетские годы.
А ведь все задумывалось в Белом Доме совершенно в ином ключе. Предполагалось, что Дж.Буш, прилетев в Багдад, как обычно «неожиданно», без предварительного уведомления кого бы то ни было, мессиански объявит об успешном завершении военной операции в Ираке, правоте американского дела и эпохальных замыслов по коренному переустройству «Большого Ближнего Востока». Заметим, что ранее, во время его предыдущих шести «неожиданных посещений» Багдада, иракским руководителям объявлялось, что им предстоит прямой телемост с Президентом США по закрытой связи, после чего в зале (кстати, находящемся в одном из дворцов Саддама Хусейна) их встречал сам улыбающийся Дж. Буш. Это, насколько известно из сообщений «уличного радио» Багдада, вызывало у иракских «руководителей» большое неудовольствие, причиняя им очевидный политический вред и подтверждая, что они не вполне хозяева в собственном доме. Во всяком случае, местная оппозиция не упускала ни один заезд Дж. Буша, дабы в очередной раз навесить на багдадский режим обвинения в марионеточнечистве.
На сей же раз все пошло иначе. Начиналось, однако, как говорят в Штатах, «о’кей»: одиннадцатичасовой перелет по маршруту «База Эдвардс – Багдад, посадка "борта номер один ВВС США" в международном аэропорту иракской столицы (до апреля 2003 г . он носил имя «Саддам»), тогда как все предшествующие приезды президентский самолет приземлялся исключительно на спецполосе американской военной базы «Кэмп Виктори» того же аэродрома. Затем быстрый перелет на предельно малой высоте в «зеленую зону» (американцы панически боятся пусков ракет с земли или даже выстрелов из гранатометов) и немедленные встречи с Президентом и Премьер-министром Ирака. Те, естественно, вознесли Дж.Бушу благодарность за «оказанную помощь, мужественное руководство», благодаря которому в Ираке наконец-то появились "демократия, права человека и благополучие". Казалось, был близок момент, когда Дж.Буш, бесславно добывающий дни на президентском посту, сможет предъявить собственному и международному общественному мнению полу-успех хотя бы на одном направлении своей внешнеполитической деятельности.
Однако не сложилось и здесь – в запланированное политическое торжество внезапно вмешался упомянутый выше ботинок турецкого производства, и все пошло под откос. Корреспондент египетского телеканала "Багдадия", уроженец Ирака М. Зайди, бросая свои бабуши в Дж. Буша, успел вдобавок прокричать: «Это тебе поцелуй на прощанье, собака!». Заметим, что сравнение с этим животным на Ближнем Востоке является оскорблением смертельным (пророк Мухаммед их, в отличие от кошек и лошадей, не жаловал), а бросание туфель – действом еще более унизительным. Для иракских шиитов вызовом является простая демонстрация собеседнику пыли на подошвах обуви.
Сделав хорошую мину при плохой игре, бедная, украшенная свежим бланшем пресс-секретарь заявила в ходе сколоченного на скорую руку брифинга, что Дж. Буш "ничуть не обиделся" на иракского журналиста, положительно оценила работу службы безопасности во время пребывания президента США в Ираке. По ее мнению, Дж. Бушу ничто не угрожало: "Это был всего лишь ботинок", – мужественно добавила американка, не преминув сообщить, что "Ирак является суверенным демократическим государством, и власти страны сами будут решать, как поступить с журналистом".
Как поступили с журналистом – уже известно. При захвате М. Зайди получил перелом руки, а затем подвергся жестокому избиению, в результате чего, по словам его родного брата, у репортера оказались сломанными ребра и поврежден глаз. Правда, официальные иракские источники утверждали, что журналист после этого принес Дж. Бушу извинения и попросил премьер-министра Ирака Н.Малики об амнистии.
Похоже, что демократия, установленная в Ираке, как оно имело место в недалеком прошлом в Гуантанамо, «летающих тюрьмах ЦРУ» и в печально известном Абу-Грейбе (на юге Ирака, к слову, до сих пор существует американская тюрьма «Бука», где творились дела почище, чем в самом Абу-Грейбе), будучи в действии, приносит конкретные результаты.
Показательна реакция на содеянное М.Зайди на ближневосточной улице и в правящих кругах стран этого региона. Естественно, арабские правители, будучи тесно привязанными к политике США и их финансам, сделали вид, что ничего особенного не произошло – в духе известных у нас в середине прошлого века куплетов «Все хорошо, прекрасная маркиза». Вместе с тем, громогласного осуждения совершенного М.Зайди тоже не было слышно, а некоторые арабские миллионщики предлагали за пару в меру поношенных бабушей огромные суммы. К всеобщему сожалению, американская спецслужба и их иракские коллеги провели успешную операцию по сожжению ставших поистине самыми известными в мире криминальных туфель. Характерно, что перед этой акцией специалисты двух спецслужб убедились, что в них не заложены взрывчатые вещества.
В Ираке поступок М. Зайди получил более весомую и даже очевидную поддержку. По стране прокатились многотысячные митинги, причем вне зависимости от этнического и конфессионального состава населения, люди требовали освободить патриота, либо максимально снизить ему наказание (по действующим законам Ирака, ему грозит от 7 до 15 лет тюрьмы, если, разумеется, не будет найдена иная форма решения его вопроса). Суд над иракским "метателем ботинок" должен начаться 31 декабря.
Одновременно, две сотни иракских адвокатов, включая защищавшего ранее в суде Саддама Хусейна, дали согласие представлять интересы М. Зайди в суде бесплатно. Добавим, что ливийская благотворительная организация наградила журналиста за храбрость, в Сирии он был поименован героем, а палестинские журналисты провели акцию протеста босиком, требуя освободить метавшего башмаки коллегу. Наверное, многим читателям уже известно о выходе в свет электронной игры под названием «Попади в Буша».
Самое курьезное – это то, что акция М. Зайди мгновенно стала приносить турецкой компании-производителю этих башмаков «Байдан Шуз Компани» большущие доходы. В ее адрес поступило более 300 тыс. заказов именно на эту модель. Понятно, что подобную обувь захотели носить в Сирии, Египте, Арабских Эмиратах и Ливии. Не менее естественно, что поступил заказ на 120 тыс. пар из Ирака. В Иране решили пойти еще дальше, и местная федерация производителей обуви обещала пожизненно бесплатно обувать М. Заиди и всех членов его семейства. Однако следует отметить, что значительные заказы поступили из США и Великобритании, а ставшей знаменитой обувь «Модели 271» была переименована в "Прощай, Буш".
Ладно, с журналистом М. Зайди все ясно: будет ли он сидеть или нет (предполагаем, что дело в конечном итоге дело все-таки может быть «спущено на тормозах» – уж слишком громко оно прозвучало и в нем, как в капле родниковой воды, отразилось реальное отношение арабов, да и мусульман – к США и их руководителям), он уже вошел со своими башмаками в историю и останется в ней навсегда.
А вот что будет с многострадальным Ираком и его народом? Здесь дело обстоит посложнее. Новая администрация США в лице избранного Президента Б. Обамы обещала вывести свои войска отсюда «в течение 16 месяцев». Однако хорошо известно, что предвыборные обещания американских руководителей и их последующие действия, как бы сказать потактичнее, далеко не всегда совпадают. Можно полагать, что это может произойти и с обещавшим американцам коренные перемены Б. Обамой. А если внимательно посмотреть, каких деятелей этот «обновитель» уже набрал в свою команду (если он реально занимался этим делом), то сомнения у любого здравомыслящего человека мгновенно утроятся. Но это, как говорится, другая песня, вернемся лучше к Ираку.
Проблема состоит в том, что американцы просто не в состоянии технически вывести сегодня свои силы из этой страны: только для эвакуации ввезенной в 2003-2004 гг. бронетехники и вспомогательных средств потребуется не менее 18 месяцев и большая масса американских долларов. А Ирак уже стоил Штатам более триллиона долларов, хотя американцы всеми силами, особенно, в свете финансово-экономического кризиса этот факт опровергают. Одновременно Вашингтону приходится срочным порядком наращивать свою боевую группировку в Афганистане, где дела идут все хуже и хуже и где не очень хорошие западноевропейцы явно не хотят терять своих людей, воюя за американские интересы. А на горизонте встает в полный, кошмарно-ядерный рост Пакистан, где обстановка близка к взрывной. К тому же и там американцы умудрились «проявить себя во всей красе», произведя ряд авиаударов по местным племенным формированиям. Вот и получается у американских стратегов «латание дыр» в стиле известного персонажа по имени Трифон из классической русской басни: те 20 тыс. военнослужащих, которые они на деле уже сейчас выводят из Ирака под предлогом улучшения ситуации с точки зрения безопасности (об этом мы поговорим чуть ниже), как пить дать, окажутся в Афганистане. А их замотанным, несчастным, уставшим от условий жизни в «демократизированном Ираке» коллегам (почитайте их письма, посмотрите их кошмарные видео-записи на соответствующих сайтах) предложат немного продлить свое пребывание там. «Тришкин кафтан», одно слово, тем более, что и с набором новых вояк в США дело обстоит, как известно, далеко на лучшим образом.
Да и в самом Ираке ситуация все еще далека от нормальной. Следует признать, что число терактов, взрывов, нападений на военнослужащих из оккупационных войск (так уже в открытую называют американцев и примкнувших к ним членов коалиции иракцы, в том числе и в среде высокопоставленных чиновников) и местных солдат и полицейских продолжается оставаться ниже, чем это было во все предыдущие годы. Однако это не объяснишь тем иракцам, которые продолжают терять своих родственников и друзей в пламени взрывов в Киркуке, Мосуле, Баакубе, Багдаде и в других местах. А погибших – далеко не единицы, а десятки и сотни. Также трудно объяснить иракцам, почему до сих пор небезопасно ходить по улицам их городов, собираться по торжественным и печальным – а их неизмеримо больше, нежели первых – случаям (только в Багдаде насчитывается более 1 млн. вдов и почти столько же девушек, не имеющих шансов выйти замуж¸ есть и такой термин в арабском языке). В Ираке, где всегда оставались верны традициям, перестали оплакивать погибших и умерших – слишком удобную мишень эти собрания представляют для террористов различных мастей, да и просто провокаторов. А подобные вещи в умах людей прочно связываются с пребыванием на их земле прежде всего американских солдат. Два небольших примера: на могиле Садама Хусейна в день его рождения 28 апреля 2008 г . побывало более 500 тыс. человек, хотя его фигура воспринимается иракцами, как минимум, неоднозначно. При этом приводившиеся сравнения звучали не в пользу нынешних властей и в тех их патронов, в которых кидаются башмаками.
Другая, еще более показательная история, о которой западные, да и региональные СМИ постарались умолчать. Осенью 2008 г . на финальный матч по футболу в рамках первенства Ирака (таковой проводится, вопреки всему и вся, – больших фанатов этой игры, нежели иракцы, в мире отыскать трудно) пришла группа американцев в штатском – поглядеть, поразвлечься, оторваться, наконец, от грустных дум. Стадион не дал начать игру, встал и скандировал антиамериканские лозунги до тех пор, покуда янки не ушли. Финал после этого получился красивым и боевым во всех отношениях.
Снижение числа потерь среди гражданского населения Ирака отнюдь не означает нормализации ситуации здесь, прекращения войны, насилия, и – тем более – искоренения терроризма. Напротив, все причины этих явлений присутствуют и продолжают действовать, именно поэтому почти ежедневно из Ирака поступают печальные новости. И это будет продолжаться до тех пор, пока там останутся внешние силы. За примерами далеко ходить не нужно, стоит только взглянуть с высоты птичьего полета на творящийся на палестинских территориях, прежде всего, в Газе, кошмар, на ситуацию на юге Ливана. Там этот беспрерывный (и беспросветный) ужас продолжается десятки лет.
А решать проблемы Ирака – рано или поздно придется. И, как представляется, одним из непременных условий такого решения должны стать некие договоренности между США и Ираном. Поэтому сегодня кардинально важно, какую позицию займет по вопросу о диалоге с Тегераном Б. Обама. Если он сам и его окружение пойдет на серьезный разговор с иранцами, и те, в свою очередь, проявят достаточно мудрости и дальновидности, – сдвинется с места и замшелый, покрытый кровью камень иракского урегулирования. Если диалог не пойдет, или определенные силы в США это мероприятие сорвут, обстановка в Ираке вновь неизбежно обострится, причем катастрофическим образом скажется на всех прилегающих к этому региону территориях.
Возвращаясь с старикам-римлянам, заметим, что в средние века в Стамбуле, столице мощнейшей Блистательной Порты, подчинившей своей власти множество стран и народов, когда речь шла о банальных и общеизвестных вещах, бытовала поговорка: «Об этом знают даже в Багдаде». Да, теперь, благодаря паре поношенных бабушей, о провале США в Ираке знает весь мир…
*Бабуш – род туфель на Ближнем Востоке и в Африке.
Багдад, декабрь 2008 г.
Владимир Греков
Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: ""
