В 1836 году в черновой редакции письма Чаадаеву Пушкин писал, что на фоне презренного и глупого современного ему общества, при условии отсутствия общественного мнения, равнодушия ко всему, «что является долгом, справедливостью, правом и истиной» надо признать «не в качестве уступки, но как правду», «что правительство все еще единственный европеец в России». Мне кажется, мы вместе с правительством до последнего времени соглашались с этой пушкинской формулой. И как раз на волне недоверия к общественности пришёл к власти Путин. А его идеолог Сурков, по сути, расшифровал, и адаптировал формулу поэта к нынешней России, придумав термин управляемая демократия. И вот пришло время, когда в России правительство перестало быть единственным европейцем. Надо сказать, что первым кто фактически предвидел события декабря 2011 года был Валерий Соловей. В статье «Чего не хотят русские» («ЛГ» от 12 октября 2011) он правильно заметил, что «магистральный выбор современного русского народа» — европейское устройство власти и европейский уклад. Чтобы общество могло влиять на власть, чтобы было реальное разделение властей и независимый суд, свободные выборы и многопартийная система, свобода слова, неприкосновенность личности и гарантия прав собственности. Этого хочет не только наша вечно передовая либеральная общественность, активность которой подогревается зарубежными грантами. Этого хочет и политически не представленное русское большинство, справедливо рассчитывая решить все свои проблемы на путях демократии при честных правилах игры. Я не совсем согласен с автором, что власть до сих пор всячески препятствовала самоорганизации и формированию пресловутого гражданского общества. Она скорее осторожно и с недоверием относилась к этому. А вот с выводом Валерия Соловья о том, что «вопреки расхожей пушкинской фразе в современной России народ-европеец значительно больше, чем азиатски помыкающее им государство», согласен полностью. И в качестве иллюстрации предлагаю свои наблюдения.
Спустя несколько недель после 4 декабря 2011 года в Воронежской области, как в доме повешенного не говорят о верёвке, так представители власти всячески избегали обсуждать неутешительные результаты прошедших выборов. Возглавлявший список кандидатов от «ЕР», член Бюро Высшего совета Партии «Единая Россия», Губернатор Воронежской области, Герой Калмыкии и кавалер многих орденов и медалей, бывший министр сельского хозяйства, после триумфальной зачистки внутренней оппозиции, получил первую «чёрную метку». А дело вот в чём.
Хотя опросы горожан перед выборами говорили о том, что за «Единую Россию» готовы были отдать голоса порядка 30% жителей Воронежа, мало кто верил, что партия власти удовлетворится столь низким результатом. Все помнят, как это делалось на прошлых выборах в региональный парламент. Нужный результат был получен ценою чудовищных нарушений. Власть просто проломила нужный для себя результат, «изнасиловав» председателей избирательных комиссий.
На сей раз, неожиданно для властьимущих 4 декабря за «Единую Россию» в губернской столице, в Воронеже, проголосовали как раз 30,64% горожан. В лидерах оказалась КПРФ, набравшая 33,9%. Таким образом, Воронеж оказался единственным городом Черноземья, где партия власти проиграла коммунистам. В том же Липецке «Единая Россия» набрала процентов меньше, чем в Воронеже (28%), однако обошла КПРФ (26%). Больше всего доверия «Единой России» избиратели оказали в Тамбове (54,13% против 19,66% у КПРФ).
В воронежском штабе «Единой России» сразу после выборов, представители СМИ ожидали, что ночью первые лица регионального отделения прокомментируют итоги, однако, как только стали известны первые результаты выборов на городских участках, встречу с журналистами отменили. Зато рядовые функционеры партии не скрывали своего разочарования: «Как же так? Такое 425-летие устроили — и такой результат».
Возглавивший список «Единой России» Алексей Гордеев шёл на выборы с лозунгом «Сказано – сделано!». На плакатах и баннерах лозунг повсеместно расшифровывался в виде отчётов по вводу в строй объектов социального и культурного назначения. Гордеев всё сделал для того, чтобы центр Воронежа не уступал по благоустройству столице. В некоторых местах тротуар укладывали по два раза. На подготовку к празднованию 425-летия Воронежа было потрачено нескольких миллиардов рублей из федерального бюджета.
Но воронежцы не оценили усилия губернатора. Или вернее, не подержали его партию. Большинству простых горожан некогда гулять по новой брусчатке главной площади Воронежа. Да и в парках и скверах тоже бывает в основном праздная и сытая публика. Воронежцы предпочли бы, чтобы благоустройство города началось бы с их подъезда, двора или на худой конец улицы. А центр города – фасад, который чиновники всегда марафетят для самих же себя да ещё для приезжего начальства…
Сам Гордеев так и ушёл от комментария к итогам выборов. Но вот на его блоге, сразу после выборов появился любопытный комментарий, подписанный псевдонимом Иван, Правда. Привожу его без правки: «Я как один из людей избирательной комиссии могу сказать, что на моём участке в городе Воронеже явка была слабая 51 процент это говорит о недоверии к выборам и власти, а голоса распределились следующим образом у так называемой партии власти 32пр, КПРФ 29пр, Спр. 20пр, ЛДПР 12пр, Яблоко 5пр, Патриоты 1пр, Правое дело 0пр. Всё это говорит о закате 2 так называемых партий. Власть, построенная на лжи и ... жить не будет. Так что выводы делать Вам друзья и враги».
Запись сделана, по-видимому, не совсем трезвым человеком, после бессонной ночи. Но главный смысл высказывания понятен.
Вернёмся, однако, к губернатору. Его молчание объясняется вот еще, каким обстоятельством. В целом по Воронежской области «Единая Россия» набрала голосов ровно столько, сколько и по стране – 49, 54%. Такой подчёркнуто корректный результат навевает грустные мысли.
Сельские районы области показали просто фантастические результаты. Особенно по явке избирателей. Почти общероссийский рекорд показал Аннинский район, здесь проголосовали 94,81 процента избирателей! «Единой России» отдали 86,8 процента аннинцев, пришедших на выборы. В Новохопёрском районе явка – 91 процент. А в Верхне-Мамонском — 87 процентов, в Бобровском – 81. Это значит, что в селах людей просто загоняли на выборы с наказом голосовать за «ЕР». Под страхом лишения льгот, дотаций, под угрозой, что в случае слабой поддержки партии власти к ним не проведут дорогу, газ… Председатель областного избирком Владимир Селянин также сообщил, что вне помещений избирательных участков проголосовали более 174 тысяч человек. Это 13-14 процентов от общего числа отдавших свой гражданский долг, чисто административный ресурс, который, скорее всего был приплюсован к результату партии власти. Источники из избирательных комиссий в районах области, сообщали, что поначалу до них был доведён план – обеспечить поддержку «ЕР» на уровне 80%. Но потом в ходе выборов и подсчёта голосов, после давления общественности под лозунгом «За честные выборы!», после жёсткого поведения наблюдателей из других партий пришёл другой приказ: обеспечить партии власти большинство. Но местные начальники, конечно, увлеклись, и постарались для «отца родного», Гордеева. Даже в близлежащих районах, жители которых работают в областном центре, Ново-Усманском и Семилукском, партия власти набрала 60, 43 и 77, 70 процента голосов соответственно. Что никак не коррелируется с результатом по городу Воронежу. Истинный процент голосов отданных партии власти в сельских районах области можно прикинуть по таким индикаторам. Сугубо сельский Каширский район, главой которого недавно стал Александр Пономарёв, Герой России, человек с репутацией «честного мента», оказал доверие «ЕР» на уровне 50,52 процентов голосов. А в Борисоглебском районе, где очень мало сельского населения, где очень сильны демократические традиции, партии власти отдали 40,21 процента избирателей. Между двумя этими цифрами и лежит истинный результат.
Кстати, сразу после выборов бывший воронежский губернатор и бывший уже теперь сенатор, недавно отозванный Гордеевым из Совета Федерации Владимир Кулаков в интервью еженедельнику «Моё!» заявил, что, по его мнению, «за результаты выборов в районах области нужно объявить благодарность главам этих районов». Кулаков признался, что «организационные способности» глав районов в своё время всегда «выручали» и его. При этом итоги выборов в Воронеже Владимир Кулаков назвал абсолютно реальными, и многозначительно добавил: «Я же знаю, что в городе невозможно смухлевать».
Теперь понятно, почему молчит Гордеев? Он почувствовал, что в ночь с воскресенья на понедельник вверенная ему область явно разделилась на внутреннюю Азию и внутреннюю Европу. В другое время его может, и порадовала бы исполнительность и послушность глав районов. Но на фоне результата по Воронежу, на фоне азиатских показателей явки и всех последующих событий, Гордеев вдруг осознал, что хвастать нечем. В ХХI веке в России, гражданам которой надоело быть марионетками, гордиться тем, что умеешь «наклонять» и добиваться всеобщего «одобрямса» становится неудобно.
Тут сами собой вспоминаются известные слова, тоже командированного в наши палестины москвича, воронежского вице-губернатора Магницкого, который в этой должности пребывал в 1816-1817 годах. «Я надорвался внутренно, — писал он в первом своем письме из Воронежа, адресованном А.А. Аракчееву, — видя пять лет сряду и особливо теперь здесь (в Воронеже), что у нас делается в губерниях. Ежели бы иностранец мог найтиться, не зная, что он в России, в одной из губерний наших, поверил ли бы он, что это Россия, в благословеннейшее из всех земных царствований? Поверил ли бы он, что эта та самая Россия, за спасение и славу которой столько раз сам боготворимый ею государь нес и великодушно подвергал бесценную жизнь свою величайшим опасностям? Сия Россия в тысяче верстах от столицы его угнетена и разоряется, как турецкая провинция ».
То, что случилось в эти выборы в России, можно обозначить и так. Никто не хочет жить в турецкой провинции. И даже губернаторы начали стыдиться управлять вверенными им регионами по-турецки. А всё потому, что проснулся Иван Правда и сказал: «Не хочу больше лжи!» Он сказал власти: «Вчера, когда вы боролись с «демшизой», с наследием 90-х, я вам прощал эту ложь. А сегодня нет!»
В пользу турецкой провинции на воронежских просторах можно привести множество фактов. Остановимся на некоторых. В 2010 году журналисты «Коммуны» посчитали, что газета областной администрации «Молодой коммунар» за год – с марта 2009-го по март нынешнего – опубликовала 400 фотографий, на которых изображён губернатор Алексей Гордеев. Всего за указанный отрезок времени вышло 140 номеров этой газеты. После этого свои посты покинули главные редактора обеих газет. Медийное пространство региона зачистили так, что никто не смеет сказать плохого слова в адрес губернатора. Поэтому острая статья Владимира Воронова «Золотой колос» о деятельности Гордеева министра сельского хозяйства в газете «Совершенно секретно» осталась без комментариев и без ответа. А там кстати есть весьма правдоподобное объяснение повышенной орденоности Алексея Васильевича : «Самые драгоценные изделия ваяют именно в местечках дотационных, а то и просто нищих. Та же Калмыкия дотируется из госбюджета, по одним оценкам, на 50, а по другим, более вероятным, на 95 процентов. Что не помешало калмыцким чиновникам изготовить для товарища Гордеева орден из платины с 13 бриллиантами и восемью рубинами. Якутия (не менее 35 процентов тамошнего бюджета – транши из Москвы) наградила своего благодетеля орденом «Полярная Звезда» – это 165 граммов золота 750 пробы и 0,45-граммовый (2,25 карата) бриллиант диаметром 3 мм – он один тянет под 140 тысяч долларов, не считая золота тысяч на десять – золотое ведерко с бриллиантовой «икоркой»! Все эти врученные Гордееву золото-платиновые бляхи с драгоценными камнями государственными наградами не являются. Но чем не взятка в особо крупных размерах? Может, после траншей от Гордеева в Туве растет, в Якутии мычит, а в горах Алтая телится что-то съедобное? Но когда Гордеев покинул хозяйство, мясо-молочной живности в России стало меньше, чем после войны или коллективизации...»
Кстати, в своих азиатских притязаниях на уважение не отстает от Гордеева и мэр города, единорос, Сергей Колиух. В прошлом году газета «Экономика и жизнь — Черноземье» провозгласила воронежского градоначальника мэром номер один в ЦФО. Газета сослалась на «авторитетное» АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов», которое подготовило рейтинг руководителей исполнительной власти 16 областных центров ЦФО ( за исключением Москвы и Московской области) по итогам социально-экономического и политического развития территорий в 2010 году . Кто не поленился и заглянул на сайт этого АНО, то обнаружил, что экспертом там является по сути один человек, по совместительству возглавляющий редакционный совет издания, где и появилась публикация о «самом эффективном» мэре в ЦФО. А уже под занавес минувшего года, СМИ сообщили ещё одну радостную новость: «Региональное деловое издание "Экономика и жизнь – Черноземье" по итогам работы экспертов назвало Алексея Гордеева лучшим губернатором Центрально-Черноземного региона в 2011 году».
На кого рассчитаны такие дешёвые понты, непонятно. Но люди, которые принимают подобное почести явно заблудились в дремучей азиатчине. Они тратят огромные деньги на свой пиар. И журналисты казённой прессы похожи на жирных котов, которые отупев от указивок пиарменеджеров, не столько вылизывают одно место у начальства, сколько извлекают темы для публикаций характерным для котов способом. Уровень журналистики страшно понизился и находится ниже плинтуса. Никаких дискуссий, никакого разномыслия и плюрализма. А кто не согласен, губернатор находит способ, как смирить смутьянов. За 2,5 года сменилось более половины глав муниципалитетов. Перед самыми выборами, губернатор после бесконечной череды отставок, поменял главу одного из самых неблагополучных для «Единой России» районов. Депутаты законодательного собрания Борисоглебска проголосовали за отставку главы местной администрации Евгения Пастушкова, чью работу признали неудовлетворительной. В правительстве Воронежской области отметили, что «при всех плюсах работы в должности главы администрации Борисоглебска Евгению Пастушкову не доставало лидерских качеств, которые помогли бы консолидировать все значимые силы в обществе для развития территории, что является непременным условием работы руководителя такого уровня». А ведь когда то Пастушкова, директора успешного предприятия, уговорили занять место главы. А теперь Гордеев через колено поломал судьбу не только интеллигентнейшего Пастушкова, но и показал всему Борисоглебску, что такое демократия в его понимании.
О том, какие кадры с подачи Гордеева приходят на место уволенных, говорит маленькая заметка «Глава воронежских единоросов пристроил свою дочь в ВГУ на льготных условиях», которая промелькнула на одном из воронежских сайтов (интернет-газета «Время Воронежа») и поэтому с не стала достоянием широкой гласности.
Оказывается, дочь руководителя регионального отделения партии «ЕР», Владимира Нетёсова поступила в ВГУ на экономический факультет на льготных условиях — вне общего конкурса, по целевому направлению. Олеся Нетёсова зачислена на очное отделение, на направление «экономика». Место было выделено областной думой. Это следует из приказа университета № 3–1257 от 30 июля 2010 года. Согласно документу, вместе с Олесей Нетёсовой на экономфак, на это же отделение также по целевому направлению поступил и Сергей Макин — сын депутата облдумы от «Единой России» и руководителя Воронежского филиала Московского индустриального банка Геннадия Макина. Обучение этих двух молодых людей будет оплачено из федерального бюджета.
Совсем недавно Геннадий Макин по предложению губернатора занял место Кулакова в Совете Федерации.
Общественность Воронежа ни сама партия власти не в состоянии дать оценку такому прямо скажем нескромному поведению партийного вожака и сенатора. Некому и негде. У нас ведь по предложению Гордеева и региональную общественную палату возглавляет банкир, председатель Центрально-Чернозёмного банка Сбербанка России Александр Соловьёв. Ему, миллиардеру и заместителю самого Германа Грефа, близки интересы своего высшего общества. Понять и защитить интересы общественности ему не позволяет состояние, в прямом и переносном смысле.
Но наступают другие времена. Граждане стали умнее. Ставка исключительно на пиар действий региональной власти не сработала. И практика так называемых списочных «паровозов», в роли которого выступал на этот раз в Воронежской области Гордеев, тоже. Воронежцы в первую очередь голосовали против политической монополии «ЕР», против коррупции и социального неравенства. И нынешний успех КПРФ и «Справедливой России» в Воронеже является скорее отражением недовольства общей ситуацией в стране. Пока избиратель, сильно не разбираясь, голосовал за оппозицию вообще. Но он стал разборчивее. И завтра потребует не только честных правил игры, но политиков другого сорта, более высокого качества.
Перелом в настроениях ощущается повсеместно. Все это почувствовали. Уже в понедельник 5 декабря мы проснулись в другой стране. Мы стали свидетелями наступления новой политической реальности. Эпохи, когда административный ресурс, как спрут сковывающий политическую систему, потерял силу. К нашим гражданам, избирателям приходит политическая зрелость, они обретают достоинство, они требуют к себе уважения и готовы к серьёзному разговору с реальными политиками. Один из главных итогов выборов — убеждение людей в том, что они могут что-то изменить. Время политической апатии и безнадеги уходит.
Теперь что касается Болотной площади. Зря лидеры несистемной оппозиции так воодушевились. Вот как написал один из участников митинга в своём комментарии к репортажу с Болотной площади: «Голосовал за КПРФ, чтобы мой голос не достался едросам. Но на президентских выборах буду голосовать за Путина. Чтобы всякие там маккейны не радовались». Как известно, когда тысячи протестующих против фальсификаций на парламентских выборах в России вышли на площади, сенатор Джон Маккейн злорадно написал в Твиттере: «Влад, арабская весна скоро придет и к тебе». Запад, конечно, не прочь подбросить дровишек в разгорающийся в России костёр народного недовольства. И судя по моим наблюдениям, (по радио «Свобода» передавали отчёты с митингов, прошедших в разных городах России), финансовую подпитку организаторы из-за рубежа получили. Иные организаторы митингов просто прокалывались, неумело изображая из себя лидеров оппозиции. Да и откуда было вдруг взяться такой активности, возникших из ниоткуда молодёжных организаций? Сколько бы ни открещивался Немцов от Вашингтонского обкома, на самом деле он есть. Вот что пишет знаменитый философ Фрэнсис Фукуяма в своей книге: «Америка на распутье. Демократия, власть и неоконсервативное наследие»: «К началу XXI века возникла широкая международная инфраструктура, призванная помогать народам в проведении первичного перехода от авторитарного правления к демократическому и к дальнейшему укреплению демократических институтов после того, как сделан первый шаг в осуществлении преобразований. Влияние этих международных инструментов мягкой мощи отчетливо проявилось в ходе трех крупнейших демократических преобразований, имевших место в наступившем тысячелетии: при крушении режима Слободана Милошевича в Сербии в 2000 г ., в ходе «революции роз» в Грузии в 2003 г . и «оранжевой революции» на Украине в 2004—2005 гг. Каждый раз события развивались по одинаковым сценариям: коррумпированный и (или) частично авторитарный лидер проводил выборы, в ходе которых прибегал к разного рода уловкам и фальсификациям; начинались демонстрации протеста против объявленных результатов выборов; население страны восставало против прежнего лидера. В итоге страна осуществляла ненасильственную, демократическую смену режима. В каждом из этих случаев внешняя поддержка была решающей».
Конечно, то, как Запад демократизировал Ливию, сильно отвратило россиян от всякой помощи извне. У русских есть достоинство граждан великой страны. И они скорее согласятся провозгласить Путина диктатором, чем признают наглую внешнюю волю. Но это не значит, что не надо быть бдительными. Союз ультралибералов и крайне левых уже принёс России одну революцию, последствия которой не изжиты до сих пор. И задача сегодняшнего дня не покончить с «ненавистным путинским режимом путём переворота», а изменить этот режим изнутри.
Ведь выборы 4 декабря стали в большей степени голосованием не против Путина лично, а против повсеместной коррупции, с которой простые россияне сталкиваются в своей повседневной жизни. Люди не хотят безбрежной демократии. И совсем не жаждут видеть в парламенте Лимонова, Немцова и Касьянова. Согласно результатам последних опросов, русские в соотношении три к одному отдают предпочтение «порядку», ставя его превыше «демократии». Простой народ протестует против воровства государственных чиновников, против злоупотреблений полномочиями, против систематических вымогательств полиции и против бюрократии, которая убивает реальную экономику.
Но если мы будем посылать Путина на три буквы, как это сделал журнал «Власть», то навряд ли что-либо изменим. Торжествующее хамство не воспитывает граждан. Проблема, подчеркнём, не только в этом. И не сегодня она родилась. Почти сто лет назад в 1912 году в дневниковых заметках «На выборах», известный русский философ о. Сергий Булгаков, в пору своего увлечения «христианским социализмом», писал, что Россию разъедает яд нигилизма, который «двойной по происхождению и характеру, — нигилизм интеллигентский и бюрократический». Интеллигенция верит в «дух разрушения как дух созидающий» и торжество её нигилизма «может значить только дальнейший развал нашей государственности и культуры». А циничный «административный нигилизм» «из нигилизма и политического шулерства делает программу государственного управления». Он «неизбежно приводит к собственному самоупразднению» и торжеству «духа разрушения» с праведным и неправедным его гневом». Поведение Алексея Гордеева в турецкой воронежской провинции яркий образец административного нигилизма. И всё бы ничего, если в скором времени кредит доверия к таким чиновникам закончится. Страну жалко. По сути власть так вытоптала политическую поляну, что в случае её ухода на её место придут разрушители, люди с просроченными векселями нравственности. Поэтому надо в любом случае ставить на эволюцию. Настойчивую, неотвратимую и бескомпромиссную, но эволюцию .
Декабрь 2011— январь 2012
Святослав Иванов (Воронеж)
Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: ""
