Но тот, кто двигал, управляя Марионетками всех стран, – Тот знал, что делал, насылая Гуманистический туман
(А. Блок)
21 августа 2016 года в «День национального флага России» (с учетом разницы во времени) в Рио-де-Жанейро шла прощальная церемония закрытия XXXI летних Олимпийских игр. От российской делегации национальный флаг несли две женщины – пятикратные олимпийские чемпионки в синхронном плавании Наталья Ищенко и Светлана Ромашина. Таким образом закончилась эта тяжелейшая для нашей страны и зачастую совершенно неспортивная олимпиада, в течение месяца державшая в состоянии нечеловеческого напряжения и стресса спортсменов и тренеров. Да и большая часть населения страны с замиранием сердца следила за событиями, отвлекаясь от более насущных дел, в ожидании, когда же это все наконец закончится.
Начало беспрецедентному антироссийскому предолимпийскому психозу было положено 18 июля 2016 года (за 18 дней до церемонии открытия ОИ), когда билеты были куплены, отели забронированы и большая делегация России (одних заявленных спортсменов было более 370) уже паковала чемоданы. В этот день Всемирное антидопинговое агентство (WADA) обнародовало доклад независимой комиссии об итогах расследования обвинений в махинациях на Летних Олимпийских играх 2012 г. (Лондон) и Зимних Олимпийских играх 2014 г. в Сочи, подготовленный под руководством канадца Ричарда Макларена. В докладе утверждалось, что в России на государственном уровне действовала система сокрытия положительных допинг-проб, которая применялась в 643 случаях в период с 2011 по 2015 гг., и в ней были задействованы атлеты, представляющие 30 видов спорта. Были названы конкретные персоналии, которые, по мнению WADA, возглавляли и координировали эту «допинговую мафию». Это: Министр спорта РФ Виталий Мутко, его заместитель по министерству и еще несколько ключевых функционеров. Было озвучено обвинение (без указания должностей и фамилий) в адрес ФСБ. Будто бы специалисты этого ведомства наловчились изымать контейнеры, каким-то образом их вскрывать, подменять их содержимое, а потом возвращать обратно. Неоднократно называлось и правительство РФ в целом, как инициатор и координатор этой программы…
При первых сообщениях на эту тему вспомнилось изречение одной из российских императриц: «англичанка гадит». История показывает, что делает она это очень квалифицированно. В данном случае мы не имеем прямых доказательств, чтобы говорить о непосредственном участии США или Великобритании в антироссийском допинговом скандале, слово «англичанка» всплыло просто как историческая ассоциация.
Еще в ноябре 2015 г. WADA лишило аккредитации Московскую антидопинговую лабораторию. Как писали СМИ, всего таких стран – «лишенцев» в мире стало две – Россия и еще одна в Африке. На практике это означало, что теперь для сдачи «допинг-проб» российские спортсмены должны были ехать в лаборатории стран, вызывающих у WADA доверие – в Швейцарию, Германию или Великобританию. Таким образом, уже давно российские спортсмены были поставлены в унизительное, дискриминационное положение по сравнению со спортсменами других стран. Адекватной реакции со стороны официальных спортивных функционеров – господ Жукова и Мутко и их кураторов в руководстве страны, – не последовало, по крайней мере, на «поверхности событий» – ни гневной отповеди клеветникам, ни требований восстановить справедливость. Возможно, надеялись, что само как-нибудь рассосется или удастся уладить вопрос привычными методами.
Спортивную общественность России и болельщиков все эти слухи вряд ли могли шокировать – они сами безо всяких Макларенов насмотрелись и на процесс, и на результаты. Дебютировал Мутко в качестве общероссийского спортивного босса на Зимних Олимпийских играх в Ванкувере в 2010 году. Несмотря на то, что команду лично благословил и окропил святой водой Святейший Патриарх Кирилл, заняла она на Олимпиаде позорное 11-е место, уступив даже ряду стран, в которых не бывает снега.
«Народ» потребовал «гнать в шею» эффективных спортивных менеджеров – Мутко и Тягачева (глава Олимпийского комитета России). Тягачев ушел в отставку и на его место был назначен А. Жуков – уравновешенный, невозмутимый человек, состоявший во многих партиях и движениях от КПСС до ЕР, этакий «многочлен», а также в различных компаниях и структурах в разном качестве (Сбербанк, АвтоВАЗ, Государственная Дума и проч.). К профессиональному спорту он не имел до назначения главой ОК особого отношения (кроме шахматной Федерации) и был от него еще более далек, чем Мутко, не говоря уже о Тягачеве. Следовательно, и авторитета в спортивных кругах, как отечественных, так и зарубежных, у него не было. Для этого недостаточно носить костюм и иметь на лице добрую улыбку – маску с вечно прищуренными глазами. Для завоевания авторитета необходимы десятилетия самоотверженного труда, безупречная репутация и выдающиеся результаты.
Мутко же в кресле министра усидел, более того, спустя некоторое время вновь возглавил Российский Футбольный Союз (РФС), что, видимо, трудно совместимо с законодательством, но уж больно это полноводные финансовые реки (а Мутко по образованию как раз выпускник института водного транспорта, моторист). Международная апробация новой российской футбольной бизнес-модели прошла в том же Рио-де-Жанейро на чемпионате мира по футболу 2014 г. Российская сборная не вышла из предварительного этапа (отборочной группы) и играла настолько безобразно, что для ее описания не хочется даже тратить слов. В историю же эта сборная вошла скандалом вокруг контракта главного тренера сборной Фабио Капелло. Судя по отдельным деталям ставшей достоянием общественности информации, с ним был заключен самый дорогой контракт в истории мирового футбола. Для того, чтобы его досрочно разорвать (за два года до истечения срока), требовалось выплатить итальянскому туристу – специалисту огромную сумму – более 850 миллионов рублей – только за то, чтобы он не работал с нашей сборной, так был составлен контракт. Попытки разобраться «по понятиям о справедливости» (раз итальянец сидит у себя в Италии и ничего не делает, то мы ему просто не будем платить) привели к тому, что итальянец с помощью адвокатов «поставил» РФС на штрафные санкции. Сумма долга стала очень быстро расти, и вскоре было заявлено, что РФС, по существу, банкрот. В конце концов, контракт с Капелло был разорван, кто-то из олигархов заплатил за РФС этот огромный долг (в СМИ называли имя А. Усманова). Его меряли в футбольных полях (до 200 футбольных полей можно обустроить), спортивных залах, даже в золоте (в пересчете на благородный металл долг РФС Капелло «весил» как гробница фараона Тутанхамона).
В текущем 2016-м году российская сборная выступила на Чемпионате Европы по футболу во Франции уже с российским тренером, но с тем же Мутко в качестве министра и главы РФС. Забила один гол, вылетела с чемпионата на предварительном этапе и была признана худшей командой турнира (согласно опросам спортивных журналистов), даже хуже украинской сборной, которая вообще не забила ни одного гола, но на ее игру временами можно было смотреть. Прославилась тем, что после окончания чемпионата два ее футболиста (Мамаев и Кокорин) прокутили в Монте-Карло огромную сумму денег, причем публично и цинично – под гимн России. В ходе выяснения обстоятельств (по какому поводу такая радость и за чей счет банкет?) выяснилось, что «банкет», разумеется, за счет российского народа, хотя разрешение у него на прокорм российских футболистов в таких масштабах никто не спрашивал.
Среднемесячная оплата этих российских футбольных миллионеров (игроков сборной) колебалась в диапазоне 16-30 миллионов рублей. Это в 100 раз превышает уровень оплаты игроков сборной Исландии, которые произвели фурор на чемпионате и играли в четвертьфинале (они вообще любители – днем работают на почте, а вечером тренируются) и в 1000 раз (!) – среднюю заработную плату по стране.
Накануне этих бесславных и очень мутных для России мундиалей была проведена Зимняя Олимпиада в Сочи (февраль, 2014). Она нанесла сокрушительный удар по экономике страны, последствия которого в полном объеме еще не оценены. Правящая верхушка в объективном анализе не заинтересована. Она руководствуется принципом «победителей не судят, а награждают» (тем более, что награждают и оценивают они себя сами). Затратная часть спускается на «исторических тормозах» – порастает быльем, а спортивная – отблескивает 13-ю золотыми медалями и первым местом в общекомандном зачете.
Наши западные или заокеанские партнеры (как их любит называть В.В. Путин) не мешали «новым мичуринцам» («не надо ждать милостей от природы, взять их у нее – наша задача») вкладывать колоссальные ресурсы страны в проведение зимней олимпиады во влажных субтропиках – с полным основанием полагая, что это подрывает экономический потенциал России, их исторического геополитического противника. Они не стали бойкотировать Игры и даже организовывать форс-мажорные обстоятельства непосредственно в период их проведения. Три чудовищных теракта в Волгограде в год 70-летия Сталинградской битвы (один в середине 2013 года, два в конце декабря – в канун Нового года) так и остались официально не идентифицированными. На экспертном уровне эти теракты, помимо сакрального места (город – герой, символ Победы, город Сталина) и юбилейной даты, чаще увязывались с событиями на Украине, чем с предстоящей Олимпиадой. «Партнеры» сосредоточились на украинской операции, и Сочи для нее выступали прекрасной ширмой. По Олимпиаде они собирали информацию, которая должна была «выстрелить» в нужное время.
Конечно, было интересно понять причину, по которой сборная России с 11 места в общекомандном зачете на Олимпиаде в Ванкувере всего за 4 года «прыгнула» на первое место в Сочи – и это при том же составе «эффективных менеджеров». Одна из причин лежала на поверхности и называется «натурализация» – когда предоставляется гражданство иностранным спортсменам (на определенных условиях) и они выступают на соревнованиях за свою новую «родину». В этой сделке, конечно, больше торгашества, чем спорта, но Россия здесь не являлась первопроходцем, скорее копировала опыт «передовиков» – тех же США, Франции, Великобритании, в которых «негритянские бега, бои, футбол…» давно поставлены на поток. Просто у России это получилось очень успешно: для сочинских игр удалось «купить» южного корейца Ан Хён Су, американца Виктора Уайльда и украинку Татьяну Волосожар, которые взяли в Сочи 7 золотых медалей из 13-ти. Зато американцы и их союзники в Европе научились «поворачивать время вспять» – они создали систему, позволяющую им вполне легально выигрывать уже проигранные соревнования – путем отъема у соперников ранее завоеванных наград. А также с помощью превентивной дискредитации устранять конкурентов с будущих соревнований, решая при этом, помимо спортивных, и очень важные политические задачи – «О, спорт, ты мир!». Система включает комплекс задач (подсистем) по сбору информации о потенциальном противнике и разветвленную сеть международных институтов, которые гарантированно поддержат американскую точку зрения в случае конфликта интересов США с потенциальным противником.
Принципиальное значение для данной технологии имеет качество элиты потенциального противника – она должна быть достаточно продажной и зависимой от США, не способной выкинуть что-то из ряда вон выходящее и готовой следовать в фарватере американского сценария, несмотря на периодические патриотические «повизгивания». Наконец, нужен был сам объект (противник), достойный таких усилий – чтобы «игра стоила свеч». Конечно, самый интересный и желанный объект – это Китай. Но он стал очень мощным, и если его обыграть – обжулить каким-то подлым образом, в состоянии сильно омрачить радость победы. Кроме того, у него проблемы (для США) с элитой. Есть, конечно, и продажные, и зависимые, но их меньшинство. И с ними руководство КНР поступает жестко и быстро, как Сталин с 5-й колонной накануне Второй мировой войны. То есть подобные действия с Китаем в современной ситуации равнозначны по эффекту очищению его элиты от скверны, то есть укреплению государственности.
Остальные страны, где есть сильные лидеры, идеология и попытки проводить самостоятельную политику (Индия, Иран, Турция) не являются крупными спортивными державами и с ними играют совсем в другие игры. Абстрагируемся от всякой «мелочи», которая правила не меняет и плывет по установленному фарватеру, и союзников США (Великобритания, Германия и др.), которые играют с ними в одной команде (в качестве субъектов или инструментов), и получим единственный подходящий объект для приложения сил и усилий американцев – это Россия (как и во многих других случаях).
И вот, 16 июля «гром грянул», да такой силы, что даже не имеющие отношения к слову «мужик» представители российской «верхушки» дружно перекрестились. Руководство WADA на основе доклада Специальной комиссии Макларена предложило МОК и международным Федерациям не допустить на Олимпийские игры в Рио российскую команду в полном составе! И те (МОК и федерации) как-то незамедлительно согласились с этим предложением – что же, придется не допускать, раз в соответствии с утвержденным ими же регламентом вскрылись такие вопиющие недостатки.
Владимир Владимирович Путин, лидер подвергнутой оскорблению державы (в результате сговора целой совокупности стран международной коалиции) вынужден был прервать свои важнейшие дела планетарного масштаба, чтобы в «ручном режиме» (в который уже раз) приступить к решению проблемы, созданной его же «эффективными менеджерами» во взаимодействии с какой-то WADA (общественная организация) и каким-то Маклареном, каких на планете много миллионов.
Действовать нужно было решительно и очень быстро. Противник специально выбрал такую дату, что времени на то, чтобы «сосать лапу» российской стороне не оставил. В.В. Путин распорядился немедленно отстранить от работы российских должностных лиц, персонально названных в докладе Макларена. За исключением Виталия Мутко, который (по мнению ряда СМИ) за время совместной работы с будущим президентом в питерской мэрии наработал сильный иммунитет от возможного увольнения и вообще каких-либо санкций со стороны работодателя в свой адрес.
Эта конструктивная реакция на критику в корне отличалась от той, что можно было наблюдать в схожих ситуациях внутри страны. Когда многомиллионный хор россиян умолял верховного руководителя отдать под суд очередного серийного казнокрада или хотя бы оттащить его от бюджетной или иной национальной кормушки, обычно следовал такой рассудительный ответ: на дворе, слава Богу, не 37-й год, а, согласно нашей Конституции, – «правовое государство», и мы, как гаранты …, не можем допустить, чтобы людей огульно, без суда и следствия называть преступниками, отбирать у них имущество и совершать иные, нарушающие права человека действия. После этого разъяснения значительная часть потенциальных фигурантов уголовных дел (Березовские, Гусинские, Невзлины, Скрынники, Лужковы, Билаловы, Исмаиловы, …) оказывались за рубежом вместе с нажитым непосильным трудом …, другая часть (типа Сердюкова) – на новых должностях, а третья (непотопляемая и неприкасаемая) оставалась на своих местах и занималась прежними занятиями.
В данном же случае пришлось поступиться «юридическими принципами» (наверное, в национальных интересах), ведь признать виновным российского гражданина может только российский суд, а не какая-то иностранная WADA с голословными обвинениями. То есть Россия в лице своего руководства сделала гораздо более решительный шаг навстречу своим партнерам – противникам (бесконечный уже по счету «жест доброй воли») в поисках компромисса, чем недавно президент Турции Эрдоган в связи со сбитым в Сирии российским самолетом и убийством летчика – командира СУ-24. Там Эрдоган ограничился неоднозначным высказыванием (сочувствием – сожалением) в адрес России и семей погибших, как тут же был российской стороной реабилитирован: из злодеев, нанесших коварный удар в спину, снова был произведен в друзья и стратегические партнеры. Санкции были тут же сняты, и чартерное сообщение возобновилось, несмотря на то, что в Турции произошла попытка военного переворота и один за другим следуют террористические акты с многочисленными человеческими жертвами. Тем не менее, отправили россиян купаться.
В случае с российским допинговым скандалом ситуация развивалась совсем иным образом. Первую жертву англо-саксы не приняли. Своими действиями они как бы говорили: это вам не базар, мы принципами задешево не торгуем; попали вы крепко и своими действиями (не протестуете, уже наказываете назначенных нами ваших виновных) только подтверждаете справедливость обвинений WADA, многих международных Федераций и в целом МОК и МПК (Паралимпийский комитет) в ваш адрес.
Избежавшего наказания Министра спорта РФ Виталия Мутко они тут же лишили аккредитации на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро безо всяких дополнительных разговоров. Это было оскорбительно не только для самого Мутко, но и для всего руководства страны, которому мировой паханат цинично и демонстративно указывал на отведенное ему место. Со стороны многочисленных международных спортивных функционеров, которых сотни раз принимали в России наигостеприимнейшим образом – по поводу ОИ-2014 в Сочи и ЧМ-2018 по футболу, и многим другим поводам, это была вообще черная неблагодарность. Но было понятно, что они люди подневольные и выполняют то, что им приказано закулисными хозяевами.
Сложившаяся ситуация напоминала цугцванг (в шахматах), когда любой ход с российской стороны только ухудшал ее положение. Спортивный официоз (прежде всего, Министерство спорта) был ошельмован, а министр вообще стал «невыездным», то есть они не могли стать официальной стороной переговоров – Запад их в таком качестве уже не воспринимал.
В возникшей паузе, когда на дипломатическом уровне, видимо, велись теневые переговоры, экспертное сообщество формулировало свои аналитические расклады. В основном рассматривалось два варианта ответных действий со стороны России.
Первый – официальный отказ России от участия в Олимпиаде по собственной инициативе – в стиле великой страны, наследницы великой державы: «МИД уполномочен заявить, что в силу беспрецедентных антироссийских действий со стороны ряда международных спортивных организаций, не совместимых с принципами олимпийского движения, Россия приняла решение отказаться от участия в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро и в одностороннем порядке выйти из состава МОК и МПК…». Или приостановить свое членство на неопределенное время.
В пользу такого стратегического шага было много аргументов. Прежде всего, современное олимпийское движение во многом дискредитировало собственные основополагающие принципы: в Олимпийской Хартии говорится, что в олимпиадах должны участвовать только спортсмены – любители, а фактически – матерые профессионалы. Олимпийское движение с центром МОК давно превратилось в огромный бизнес, обороты которого многократно превышают объемы мировой торговли оружием. Затраты государства от участия в этом шоу очень велики, а результаты для населения страны более, чем сомнительны… Одновременно с этим шагом предлагалось прекратить государственную поддержку профессионального спорта в России (так называемого «спорта высших достижений»), а все высвободившиеся ресурсы направить на оздоровление нации (занятия физкультурой и спортом всего населения страны на некоммерческой основе). Действительно, если на содержание иностранного тренера сборной команды тратят денег больше, чем на поддержку всего детского футбола огромной страны, кому польза от этих современных гладиаторских боев? – только представителям новой знати и связанной с нею коррумпированной обслуги. То есть, это перевернутая основанием вверх противоестественная «пирамида» использования ресурсов, которые могут быть направлены на оздоровление и развитие нации.
В случае такого решительного (ультимативного) шага со стороны российского руководства, с вероятностью, близкой к 100% (по мнению автора), вся «олимпийская атака» на Россию была бы немедленно остановлена. Позвонил бы «большой темный человек из Белого Дома» или прилетел Керри, в течение суток собрали всех этих МОК, МПК, ВАДу и прочих на экстренное совещание. Была бы выработана резолюция примерно следующего содержания: раз в древние времена даже войны останавливали на период проведения Олимпиад, то эту искусственно организованную свару в наших общих интересах нужно немедленно прекратить. Пусть спортсмены соревнуются, а после Олимпиады создадим международную комиссию и будем во всем объективно разбираться. Такое развитие событий представлялось логичным, потому что издержки от выхода России из МОК (для англосаксов, которые держат там контрольный пакет) многократно превысили бы их выгоду.
Если бы все-таки возобладала позиция сторонников изоляции России (стремление сделать из нее «спортивную Северную Корею»), то ничего страшного бы для нашей страны не произошло. Возникла бы ситуация, аналогичная выходу России из G8 («восьмерки»), когда западные партнеры в 2014 г. по-хамски «выкинули» Россию из этого клуба и не приехали на саммит G8 в Сочи, где Россия в качестве хозяйки мероприятия уже понесла немалые затраты на подготовку. В итоге, освободившись от тесных «дружеских» объятий, Россия стала быстро продвигаться по другим направлениями – Китай, БРИКС, ШОС и др.
Второй вариант действий менее значимый по стратегическим последствиям, но достаточно решительный в отстаивании чести и достоинства страны, ее спортсменов и должностных лиц от оскорблений и голословных обвинений. Он предполагал требования на самом высоком уровне либо предоставить убедительные доказательства, либо прекратить оскорбительную кампанию травли России – великой спортивной державы. Чем-то похоже на эпизод из кинофильма «Ширли-мырли», где посол США в России со словами «наше терпение не бесконечно!» (его играет Леонид Куравлев) прибыл в районную «ментовку» вызволять гражданина США пианиста Шниперсона. На защиту наших силовиков неожиданно встал выскочивший из «обезьянника» персонаж с фингалом под глазом – Суходрищев (в исполнении Олега Табакова), который с криком «руки прочь от наших ментов» дал достойную отповедь послу.
Второго варианта действий также не последовало. Видимо, российская сторона понимала, что объем критических замечаний со стороны противника не исчерпывается первой порцией компромата (доклад комиссии Макларена, показания перебежчика Г. Родченкова, «правдоискательницы» легкоатлетки Степановой и «нашей» Маши Шараповой, которая зачем-то провела пресс-конференцию в Лос-Анджелесе 7 марта, в ходе которой сообщила, что она уже давно употребляет мельдоний, запрещенный WADA всего лишь с 1 января 2016 года) и в случае излишней настойчивости можно нарваться на новую порцию негативной информации, растиражированной на весь мир.
На практике последовало действие, которое Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин художественно отобразил в сказке для детей изрядного возраста «Медведь на воеводстве» (1884): «От него кровопролитие ждали, а он чижика съел». Российским гражданам показали результирующую часть этого драматического действия в форме репортажа с совещания правительства РФ по данному вопросу. В зал, где уже находились все участники, вошел В.В. Путин и без какого-либо вступления ознакомил присутствующих с уже принятым решением. Не дословно, но по сути президент сформулировал следующие выводы: официальная позиция России состоит в том, что мы за честный спорт без допинга, выявленные недостатки должны быть незамедлительно расследованы и устранены; в этой работе мы будем тесно сотрудничать с международными спортивными организациями; для плодотворной работы над ошибками надо срочно создать международную комиссию, которую бы возглавил человек с безупречной репутацией, обладающий непререкаемым авторитетом в мировом олимпийском движении…
В этот момент президент сделал паузу и камера обвела лица присутствующих за столом участников совещания как бы в поисках претендента на роль председателя названной международной комиссии. Перед объективом камеры «проплыли» лица Медведева, Шувалова, Рогозина, Абызова, Дворковича, Мутко с Жуковым… «К счастью, – продолжил президент, – такой человек в нашей стране есть. Это Виталий Георгиевич Смирнов, почетный член МОК. Прошу вас, Дмитрий Анатольевич (Медведев), незамедлительно связаться с Виталием Георгиевичем и от нашего имени попросить возглавить эту комиссию. Создать все необходимые условия, чтобы комиссия могла незамедлительно приступить к работе». Повезло: спасителем Отечества в данном вопросе стал 81-летний ветеран.
Таким образом, все прозвучавшие в адрес России обвинения остались без официального опровержения (молчание – знак согласия). Был взят курс на попадание на Олимпиаду любой ценой. Дальнейшие шаги были подробно показаны по телевидению. МОК во главе с Томасом Бахом переадресовал окончательное принятие решений по российским олимпийцам международным Федерациям, предварительно решив, что попавшиеся на допинге спортсмены от участия в Олимпиаде должны быть отстранены. Часть Федераций (легкой и тяжелой атлетики) целиком исключили российских атлетов, применив к России принцип «коллективной ответственности». Этот принцип на оккупированной советской территории применяли фашисты, сотнями сжигая деревни вместе с жителями на том основании, что в деревне обнаружен хотя бы один партизан.
Другие Федерации разделили российских спортсменов на «чистых» и «нечистых» (замеченных когда-либо в употреблении допинга), «нечистых» сразу забраковали, а с «чистыми» стали вести «селективную работу» – кого пустить, а кого не пустить. Этот термин очень понравился председателю ОКР А. Жукову, который ежедневно по телевидению даже из-за океана комментировал этот селективный процесс: «я понимаю, когда отстранили нечистых спортсменов, они нечистые и должны быть наказаны, но чистые-то почему должны отвечать за нечистых? Где тут справедливость?»
Выглядели все эти «крокодиловы слезы» (и на слух, и на взгляд) очень фальшиво и корыстно – как откровенная попытка переложить ответственность за этот скандал и провал олимпийской сборной с себя лично и огромного числа околоспортивных функционеров на спортсменов. Называть человека нечистым (синоним этого слова – «грязный») на основе анализа мочи до выяснения причин, чем вызван такой анализ, недопустимо, и, тем более недопустимо, когда эти выводы переводятся в морально-этическую плоскость. Но ведь на практике именно это и происходило. Например, многократная чемпионка мира по плаванию Юлия Ефимова, выигравшая на олимпиаде две серебряных медали (лучший результат в российской сборной по плаванию). Она в суде отстояла свое право выступать на Олимпиаде, одна из самых красивых спортсменок Олимпиады и лидеров мирового плавания. Тем не менее, неоднократно подвергалась оскорблению и освистыванию только за то, что представляет Россию.
Даже не будучи знакомым с внутренней кухней спорта высоких достижений, особенно на уровне национальной сборной, резонно предположить, что питание спортсмена (включая медикаменты, витамины, пищевые добавки) является элементом тренировочного (соревновательного) процесса, который определяют группа тренеров, врачи, диетологи, различные узкие специалисты. То, что наши спортсмены стали в массовом порядке попадаться на допинге, говорит о сильном отставании нашей науки и спортивной медицины, снижении уровня работы во многих видах спорта, сдачи позиций России в большинстве международных спортивных Федераций.
Завершающей фазой подготовки к Олимпиаде для значительной части российских спортсменов вместо бассейнов и спортивных залов стало прохождение судов, как спортивных, так и общей юрисдикции, где они в индивидуальном порядке отстаивали свое право выступать на олимпиаде. Поскольку большая часть судебных инстанций расположена в Швейцарии, на счета отнюдь не бедных швейцарских адвокатов и прочих европейских юристов поступили немалые средства из нищающей России.
В итоге около 2/3 из первоначально заявленного списка участников «прорвались» на старты Олимпиады. Президент РФ В.В. Путин на открытие и закрытие Олимпиады не полетел. Как ответил журналистам пресс-секретарь Д. Песков, «у Президента на этот период другие планы».
Дальше все мы наблюдали сами состязания. Наши спортсмены бились на пределе сил и за себя, и за «того парня» (которого лишили участия в олимпийских стартах неспортивным путем), находясь в изначально неравных по сравнению с соперниками условиях. В итоге заняли высокое – четвертое – место в общекомандном зачете, которого почти никто не ожидал, – околоспортивные функционеры с помощью СМИ готовили общественное мнение к месту в конце первой десятки (по причине допингового скандала и последовавших санкций). Что такое допинг в визуальном выражении можно было наблюдать в предпоследний день Олимпиады на примере матча за бронзовую медаль по волейболу между командами России и США. Именно в визуальном выражении, поскольку с юридической точки зрения обе команды в приеме допинга не обвинялись, и, очевидно, итоги матча пересматриваться не будут (поскольку выиграла команда США). Зато все происходящее на площадке каждый телезритель мог увидеть собственными глазами и составить собственное впечатление, не опираясь на мнения разных экспертов, зачастую ангажированных.
Наша команда выиграла две первые партии, но проиграла три последующие, в том числе последнюю со счетом 13:15. По счету этот матч стал зеркальным отражением финала на Олимпиаде 2012 г. в Лондоне, где наши, проиграв первые две, выиграли три последние партии и стали олимпийскими чемпионами. После победного удара американцев в пятой партии, наша команда почти в полном составе какое-то время лежала на площадке, не в силах подняться. А американская – прогуливалась на своей стороне, практически не вспотев, в ожидании, когда россияне наконец встанут для дружеского рукопожатия.
Кто стал «кошмаром России» в борьбе за «бронзу» Олимпиады, может быть какие-то неизвестные «суперлюди»? Нет, это хорошо известные российским любителям спорта волейболисты, поскольку они много лет играют в российском чемпионате в качестве легионеров. Прежде всего, это Рид Придди, который забил нам (в основном, в последних трех партиях) 18 голов – доигровщик, рост 196, чемпион Олимпийских игр 2008 г., родился 1 октября 1977 г., то есть почти 39 лет, по волейбольным меркам – глубокий пенсионер, пик формы которого давно пройден. В течение трех сезонов играл в составе новосибирского «Локомотива». Компанию ему в команде сибиряков составлял (в 2009-2012 гг.) Дэвид Ли – центральный блокирующий, капитан сборной США, забивший нам в этом матче 11 голов. Тоже олимпийский чемпион Пекина (2008 г.) и тоже «пенсионер» – 34 года. Помимо Новосибирска, вместе и порознь они выступали и за «Кузбасс», «Зенит» (Казань), «Динамо» (Москва). Для российских звезд волейбола и главного тренера сборной В. Алекно они были прекрасно известны и не представляли собой непреодолимой преграды даже на пике спортивной карьеры. То, что мы увидели в матче за «бронзу» в Рио, иначе как «энерджайзером» неизвестного происхождения объяснить невозможно. Наши падают без сил (над ними «висит» дамоклов меч ежедневного допинг-контроля), а американцы свежи и полны энергии в пятой партии, как участники майданной революции в Киеве в феврале 2014 г., когда те прыгали без устали на морозе целый месяц.
Таким образом, проблема допинга из мирового профессионального спорта в результате организованной в Рио-2016 травли российской сборной никуда не делась. То, что в ходе самой Олимпиады МОК объявил о лишении золотых медалей российской женской сборной в эстафете (4х100 м) на Олимпиаде в Пекине в 2008 г. (из-за положительных допинг-проб у Юлии Чермошанской), WADA объявило о намерении перепроверить все допинг-пробы у российских спортсменов на зимней Олимпиаде в Сочи в 2014 г., вовсе не означает, что у других 200 стран-участниц олимпийского движения в этом вопросе все хорошо.
После завершения Олимпиады российских олимпийцев тепло и торжественно встречали на Родине. Начальник делегации А. Жуков делился восторгом уже в аэропорту Шереметьево: «Отлично выступила сборная, просто великолепно! У нас была самая чистая сборная на всей Олимпиаде. Каждый день наших спортсменов проверяли, в несколько раз чаще, чем других. И ни одной положительной допинг-пробы! Мы самые чистые!»
Было в этом признании главного олимпийского чиновника что-то противоестественное и унизительное. Как можно радоваться тому, что наших спортсменов в несколько раз чаще других подвергают достаточно унизительному допинг-контролю в любое время дня и ночи? По-существу, это признание в высокой восприимчивости внешней дрессуры с помощью кнута. Ведь сколько было событий – предупреждений по тому же допингу и в летних, и в зимних видах спорта в предшествующие годы. Сколько было провалов на различных соревнованиях. И ничего не помогало, даже привоз 12 лет подряд «священного огня» из Иерусалима на Пасху коллегой Якуниным (начальник ОАО РЖД) спецрейсом. Но тут последовали жесткие меры со стороны внешних управляющих («барин приказал выпороть на конюшне», как писали некоторые журналисты), так сразу же произошло чудодейственное исцеление.
В контексте описанных выше драматических обстоятельств, выступление нашей сборной действительно можно считать успешным. 1) Особенно на фоне других стран – «осколков Советского Союза». Украина заняла 31-е место, это полный провал, но для этого есть свои всем известные причины. Латвия – 34 спортсмена-участника и ни одной, даже бронзовой, медали – впервые за 25 лет после того, как вырвалась на свободу из «советского концлагеря».
Олимпийские игры интересны и статистикой, которая, как и в других видах человеческой деятельности, хорошо показывает тенденции.
На играх 1996 года мы в последний раз выступали как «объединенная команда» – заняли первое место с хорошим отрывом от США в 8 золотых медалей.
В 2000-м году уже вторые, уступили США 5 золотых медалей.
2004 г. – Афины – 3-е место, уступили США 8 золотых медалей и Китаю – 4.
2008 г. – Пекин. Опять третье место, но уже 22 золотые медали, у Китая – 51, у США – 36.
2012 г. – Лондон. Уже четвертые, уступаем в два раза США и в полтора – Китаю. Впереди нас уже и Великобритания.
В 2016 году в Рио-де-Жанейро по большинству прогнозов, сделанных еще до начала допингового скандала (на основе результатов спортсменов, показанных в предолимпийский период), Россию ждало ухудшение показателей в общекомандном зачете. Вопрос о месте (останется на четвертом или опустится ниже) оставался открытым. Таким образом, приведенные данные убедительно показывают явно выраженную тенденцию – четко вниз, как и по другим, еще более важным для страны сферам, чем профессиональный спорт, – образованию, здравоохранению, науке. С полным основанием эту тенденцию можно охарактеризовать одним словом – деградация.
Возникает несколько взаимосвязанных вопросов по этому поводу: чем обусловлена эта печальная тенденция; можно ли ее переломить волевым рывком (не с помощью допинга, конечно, и не разовыми коммерческими операциями, а по сути – системно)? И, наконец, как можно объяснить в целом высокое «олимпийское» место в мировом рейтинге – четвертое (из более чем двухсот стран) при том, что по масштабам экономики Россия уже находится на десятом месте, а по качеству государственного управления – давно за пределами первой сотни государств?
Первый вывод заключается в том, что действующая в настоящее время предельно коммерциализованная модель подготовки спортсменов резко уступает по эффективности социалистической (советской) государственной модели. Об этом говорит не только опыт России и других стран СНГ, но и стран всего социалистического содружества, прежде всего ГДР. Объединенная богатая Германия с населением около 80 миллионов человек по спортивным достижениям вдвое уступает скромной по финансовым возможностям ГДР с 15-ти миллионным населением. Хотя, вероятно, отчасти это обусловлено различием в системе приоритетов в обществе и руководстве этих стран (ФРГ и ГДР).
В России, в силу особенностей системы власти и субъективных качеств руководящего состава, зрелищным амбициозным спортивным проектам выделяется непропорционально много ресурсов за счет недофинансирования других направлений экономики, инфраструктуры и социальной сферы. Если структурные соотношения по расходованию национальных ресурсов привести к уровню развитых европейских стран, то наши спортивные достижения мгновенно рухнут, может не до такой степени, как в Украине, но тоже очень резко. Примерно как рухнула отечественная наука.
Основной причиной, по мнению автора данной статьи, является различие в целеполагании и кадровом отборе в системе государственного управления с одной стороны, и в спорте – с другой. В спорте эти процессы логичны и естественны, в государственном управлении в нашей стране в последние 30 лет – противоестественны и абсурдны.
Те изумительные кадровые решения, которые мы во множестве наблюдаем в системе государственного управления («мебельщика» в Министры обороны, бухгалтера – начальником над Академией Наук, медика с купленной диссертацией в Министры сельского хозяйства и др., и пр.) в спорте невозможны. Там нельзя назначить по блату не только олимпийским чемпионом, но даже второразрядником, если человек им не является. Нельзя, чтобы «сапоги тачал пирожник» – «бросить» тренера по штанге на подготовку прыгунов в воду и т.п. Даже генетически, если у девочки, к примеру, данные к толканию ядра, сделать из нее чемпионку мира по художественной гимнастике невозможно ни за какие деньги.
Почему же реальный «отдел кадров» по РФ допускает такие различные подходы и нет ли здесь противоречия? По мнению автора, все здесь достаточно логично и описывается древнеримским лозунгом в период распада империи – «хлеба и зрелищ!» или хотя бы зрелищ. Из этого же разряда указание по подготовке Универсиады в Красноярске в 2019 г. – метро законсервировать навечно (также как в Омске и Челябинске), а горнолыжными трассами и трамплинами можете хоть все горы уделать – это пожалуйста.
Наконец, есть еще совокупность факторов и преимуществ, которые в соответствии с марксовской теорией ренты можно отнести к понятию «рента II». Они даны нам не навечно, а созданы предшественниками и даже стечением обстоятельств. Если их не поддерживать и не создавать новую ренту II, то после износа (проедания) неизбежно последует скачкообразная деградация. Очень хорошо это видно на примере Украины: еще два года назад делали космические ракеты и не имеющие в мире аналогов самолеты, а сегодня все явственнее прослеживается следующая «перспектива» (и то в случае благополучного развития событий): мазанка, вышиванка, тын с горшками и боров хрюкает в хлеву.
На Олимпиаде в Рио уникальная самодостаточная супружеская пара (А. Усманов – И. Винер) обеспечила России 6 золотых медалей из 18-ти (каждую третью). Он (крупный российский миллиардер), видимо, из чувства ностальгии возглавляет международную Федерацию фехтования. Она – советскую (российскую) школу художественной гимнастики. Американцы вынуждены были ограничить красивейший вид женского спорта на Олимпиаде всего двумя комплектами наград, потому что, если бы было 10, ученицы Винер (они ее зовут второй мамой) выиграли бы все 10. Но время неумолимо и через несколько лет они уйдут со сцены…
Отечественная школа синхронного плавания, главный тренер Татьяна Покровская. Это что-то из разряда русского чуда, как Пеле в футболе. На полвека опередили все человечество. И «человечество» опять вынуждено защищаться путем «лимитирования» комплектов наград (как и в художественной гимнастике – их два). Но «чудо» базируется на таланте и пассионарности нескольких человек, тоже немолодых – советского происхождения. В общем можно сказать, что положительный результат на Олимпиаде в Рио – очень хрупкий, и замешан он на последних «советских дрожжах».
Принципиально нового (в положительном смысле) «эффективные менеджеры» в спорт высших достижений в России не привнесли. Они за четверть века не смогли даже придумать, какой подарок отечественного производства можно вручить нашим олимпийским чемпионам. С удивительной последовательностью дарят им исключительно немецкие автомобили: в 2012 г. – «Ауди», в 2014 г. – «Мерседес», в 2016 г. – «BMW». В предыдущие годы раздаривание немецких машин олимпийцам осуществлялось за пределами Кремля – на Васильевском спуске. В этот раз было совсем «круто». В самом сердце Кремля, непосредственно у Царь-пушки была развернута автостоянка, на которой удовлетворенно урчали своими баварскими моторами новенькие BMW. Судя по количеству медалей, завоеванных российскими спортсменами, их должно было быть 107. Ключи от машин победителям раздавал лично председатель какого-то негосударственного фонда и одновременно глава Правительства России Дмитрий Анатольевич Медведев.
Радость по поводу побед наших олимпийцев была омрачена решением международных организаций по отстранению российской сборной от участия в Паралимпийских играх, которые пройдут в Рио-де-Жанейро в период с 7 по 18 сентября. Решение об этом было принято МПК (Международный паралимпийский комитет) еще 7 августа, когда от WADA были получены имена 35 российских паралимпийцев, уличенных в применении допинга. Российская сторона очистила ряды и оставила в окончательной заявке (около 270 человек) одних «чистых» – ни разу не уличенных в применении запрещенных препаратов. Крупный «юрист» Виталий Мутко сделал в СМИ заявление, что данное решение является политическим и находится вне правового «поля». Но на всякий случай подали иск в Спортивный арбитражный суд и «зарядили» лучших европейских адвокатов по спортивным делам. Как сообщалось, все расходы по иску взял на себя предприниматель, вице-президент Федерации профессионального бокса России Андрей Рябинский. Была достаточно высокая уверенность, что решение суда будет в пользу России – ну не звери же они, так поступать по отношению к инвалидам. Тем более что тот же суд вынес решение в пользу участия в Олимпиаде основной команды России.
Но 22 августа CAS (заседание суда прошло в Рио-де-Жанейро) признал законным решение главы МПК Филипа Крейвена о приостановке членства ПКР в МПК и о недопуске российских паралимпийцев не только в Рио, но и на следующую Олимпиаду в 2018 г., и вообще на международные соревнования паралимпийцев. 23 августа аналогичное решение было принято Высшим спортивным судом в Швейцарии по поводу апелляции российских спортсменов.
Лорд Филип Крейвен выразил удовлетворение решением CAS, но высказал сочувствие российским спортсменам, «которых будет не хватать в Рио». Суд учел не юридические (их не было), а морально-этические, если можно так выразиться, аргументы главы МПК: «ну нет там (в РФ) никаких гарантий, что не обманут, не с кем договариваться…». Решение суда выглядит парадоксальным: здоровым атлетам разрешили участвовать, а паралимпийцам – нет. По мнению автора статьи, причина здесь экономическая. Главная Олимпиада – это большой бизнес и неучастие России в ней резко ударило бы по карману многие компании, прежде всего американские. Даже частичная дисквалификация российской команды привела к тому, что доходы от телетрансляции (это основной вид доходов и права на трансляцию Олимпиады в Рио были выкуплены американской компанией «Comcast» – телеканал NBС) упали на 17% по сравнению с Олимпиадой 2012 г. в Лондоне.
Пралимпийские игры в большей степени не коммерческое, а гуманистическое мероприятие, и ущерб репутации России был важнее экономических издержек. Тем более, что лицензии российских спортсменов были тут же переделены между другими странами. Лорд Крейвен, скорее всего, никакой не садист, а подданный ее Величества, и как офицер на службе старушки Великобритании наносил ущерб давнему геополитическому противнику своей страны (даже находясь в инвалидной коляске) – как, наверное, поступали его дедушки и прадедушки. Спортсмены-паралимпийцы в данном случае оказались просто жертвами в этой неспортивной игре.
В заключение несколько соображений об экономических аспектах и некоторых политических побочных эффектах прошедшей Олимпиады. Перефразируя известные слова К. Маркса (о религии) можно сказать, что «Олимпиада – это опиум для народа», поскольку она отвлекает его от проблем и суровых насущных будней. Бразилия для этих целей очень подходящая страна, но традиционно роль спортивного «опиума» там играли футбол и ежегодные карнавалы. В последние годы, по мере экономического роста (сейчас Бразилия находится на 7-м месте в мировом рейтинге стран по объему ВВП), что-то изменилось в карнавальной ментальности народа. Уже в 2014 г. значительная часть населения негативно отнеслась к Чемпионату мира по футболу, который проходил в нескольких городах Бразилии – поскольку «мундиаль» привел к существенному снижению уровня жизни населения. Олимпиадой-2016 были недовольны уже 2/3 населения, особенно в Рио-де-Жанейро. Трибуны были пустые или полупустые. В Бразилии свирепствовал самый глубокий с 30-х годов прошлого века кризис. В 2015 г. ВВП Бразилии сократился на 3,8% (в РФ – на 3,7%). По итогам I квартала 2016 г. спад достиг 5,4%. Промышленность и сельское хозяйство упали на 4,5%. Безработица достигла 9,5%, сокращение рабочих мест накануне Олимпиады составляло 100 тысяч в месяц!
На этом фоне олимпийские стройки и вообще весь этот праздник выглядели как пир во время чумы… Всего было задействовано 32 спортивных объекта, большая часть которых была построена заново. На организацию Олимпиады было потрачено 10 миллиардов долларов, 90% из которых составили средства налогоплательщиков. Это двукратное удорожание по сравнению с названной первоначально (в 2009 г.) сметой затрат (4,5 млрд. $). Максимальную оценку дает агентство Reuters – 14 млрд. $, тогда можно говорить о трехкратном удорожании. По сравнению с лучшими образцами эти экономические результаты оценены как неудачные (в 1984 г. в Лос-Анджелесе деньги налогоплательщиков не использовались, в Сеуле (1988 г.) и Пекине (2008 г.) были государственные инвестиции, но они оказались прибыльными).
Для сравнения: на зимних играх в Сочи (2014 г.) с учетом затрат на инфраструктуру было потрачено 50 млрд. $, а бывший Госсекретарь США Г. Киссинджер назвал цифру даже в 60 млрд. $. И это на Олимпиаде, в которой число стран, участников, видов спорта и спортивных объектов в несколько раз меньше, чем на летних ОИ.
Помимо экономического в Бразилии к Олимпиаде был приурочен политический кризис. 12 мая 2016 г. парламентом была запущена процедура импичмента в отношении законно избранного Президента Бразилии Дилмы Руссеф. Поводом послужили налоговые нарушения в ходе ее президентской кампании в 2014 году. 31 августа 2016 г. Сенат Бразилии одобрил импичмент и окончательную отставку президента (61 сенатор – за, против – 21). Сама Руссеф, возглавлявшая Бразилию с 2011 г., назвала это государственным парламентским переворотом. Такую же оценку дали Венесуэла, Боливия и Куба. Таким образом, американскими «партнерами» был продемонстрирован еще один вариант свержения законной власти в крупнейшем государстве, экономика которого в стоимостном выражении оценивается на 20% больше, чем в России. Этот вариант переворота можно назвать «женским». Для России это очень плохой вариант развития событий (как бы его не называли), поскольку означает возврат Бразилии под полный контроль США. Поэтому широко пропиаренные по привычке российскими СМИ радужные перспективы сотрудничества с Бразилией в двухстороннем формате и по линии БРИКС во многом «накрылись медным тазом».
Для российских граждан главное экономическое нововведение, которое было принято в тени Олимпиады и послеолимпийской шумихи – это решение по пенсионерам. Большинство политологов склонялись к мысли, что накануне сентябрьских выборов руководство страны «вытащит из рукава» главный козырь в поддержку «ЕР» на выборах в Государственную Думу – проиндексирует пенсии за 2016 год, что предусмотрено федеральным законодательством. Займет денег или напечатает, расскажет, как это было героически трудно, но все-таки порадует свой главный электоральный (и наиболее внушаемый) ресурс – 40 миллионов пенсионеров (по некоторым публикациям – 43 миллиона) предвыборным успокоительным подарком.
Но произошло нечто неожиданное и это очень тревожно. Последующие события показали, что пенсионеры как электоральный ресурс власти больше не нужны (в ином качестве они ей не нужны давно, по мнению многих). Было принято решение пенсию в 2016 г. не индексировать. Эту новость было поручено довести до населения Д.А. Медведеву, который незадолго до этого «потренировался» на крымских пенсионерах («денег нет, но вы держитесь, всего вам доброго») и учителях (рекомендовав им подрабатывать или идти в бизнес).
«Мы люди ответственные, – представился он многомиллионной телевизионной аудитории, –поэтому невыполняемых обещаний не даем, нельзя порождать у людей иллюзии…, зато те решения, которые принимаем – для нас святы. В связи с известными всем трудностями мы не можем проиндексировать пенсии – денег нет. Но мы посовещались тут и приняли трудное решение – выдать разово каждому пенсионеру в январе 2017 года по 5 тысяч рублей. Думаю, это позволит смягчить трудности, которые все, в том числе пенсионеры, переживают в связи с кризисом. Поскольку пенсионеров 40 миллионов, то нужно 200 миллиардов рублей, которые в бюджет, между прочим, не заложены. Но я прямо сейчас даю поручение – начать изыскивать». Тут он очень сурово посмотрел на пенсионеров через видеокамеру, и у автора (да, наверное, не у него одного) возникло ощущение, что 40 миллионов пенсионеров – это очень много, и вообще жизнь пенсионера после наступления пенсионного возраста – это грех по отношению к Пенсионному фонду, в котором денег нет, и к бюджету, в котором «не заложено». Такой по сути почти дословный конспект речи Д.А. Медведева по поводу принятия в отношении пенсионеров решения, которое будет иметь массовые последствия, для многих трагические.
Пять тысяч рублей, если их поделить на число дней в году, дают 13,66 руб. в день – на эту сумму можно купить пол-литра воды в день и больше ничего. Что-либо компенсировать и что-либо облегчить эта обещанная на январь 2017 года сумма не может. Если говорить об индексации инфляции только за один 2016 год, то при официальном уровне инфляции в 2015 г. в 12,9% средняя величина выплат каждому пенсионеру должна была составить 13,5 тыс. рублей, а не 5. Но самое страшное: в результате этой манипуляции (путем «вычеркивания» из динамики пересчета пенсий 2016 года) всю базу расчетов с пенсионерами опустили на 12,9% (для работающих) и на 8,9% для неработающих – на всю оставшуюся им жизнь.
Пенсии – это не благотворительность со стороны правительства и персонально Медведева в адрес ветеранов. Это уже заработанные ими деньги, изъятые в виде налоговых отчислений и гарантированные всей мощью государства. Многие пенсионеры уже перечислили в несколько раз больше, чем им будет выплачено. Работающие пенсионеры продолжают перечислять. Поэтому каждый из них имеет полное моральное и юридическое право спросить: «Где деньги, Дим?».
После подобного выступления «ответственных людей» где-нибудь во Франции, на следующее утро в Париже были бы массовые протесты и миллионы судебных исков к правительству. Взглянул на ленту новостей российского интернета после судьбоносного выступления: в ответ – «мертвая» тишина.
1)А. Баранов. Путин призвал считать четвертое место победой… Forum.msk.ru, 22.08.2016.
Александр Кисельников (Новосибирск)
Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: ""
