«Стирка белья» не добавляет авторитета не только Блэру
Этот вопрос так и не сходил с повестки дня в Великобритании, решительно и бесповоротно, как вы помните, заявлявшей устами Тони Блэра, что оружие массового поражения в Ираке есть. И, стало быть, вторжение необходимо.
Говоря коротко, основанием для британского участия в войне в Ираке послужило составленное специалистами в области разведки и безопасности в сентябре 2002 года так называемое «иракское досье», где содержались утверждения о наличии у Саддама Хусейна оружия массового уничтожения. И вот теперь в этой стране начинаются общественные слушания по делу о войне в Ираке, в ходе которых показания будут давать высокопоставленные чиновники и бывший начальник разведки. Расследование событий в период с 2001 по 2009 год продлится в течение нескольких месяцев. Заседания комитета под руководством известного юриста сэра Джона Чилкота проходят в лондонском конференц-центре имени королевы Елизаветы II. Расследование носит открытый характер, поэтому предусмотрена трансляция всех заседаний, кроме тех, что могут повредить интересам национальной безопасности. В составе комитета четыре пэра, среди которых – бывший британский посол в Москве сэр Родерик Лайн. В ходе расследования будет изучена внешняя политика Великобритании в отношении Ирака в период, предшествовавший войне.
Поскольку члены комиссии были назначены канцелярией нынешнего премьер-министра Гордона Брауна, в Лондоне сомневаются в том, что ее расследование можно будет назвать независимым. Тем не менее, сэр Джон пообещал, что никакие факты замалчиваться не будут. Ведь за участие во вторжении заплачена «красная цена» – в Ираке погибло 179 британских военнослужащих. И теперь будут заслушаны бывшие высокопоставленные работники британского МИДа. Они ответят на вопрос о том, что им было известно об оружии массового уничтожения Саддама Хуссейна. Затем дойдет очередь до дипломатов, военных и политиков, включая Тони Блэра, который предстанет перед комиссией в начале будущего года.
Вы, конечно, помните, что подобные комиссии в Британии уже появлялись. Сначала комиссия Батлера рассматривала промахи разведки накануне войны. Потом комиссия Хаттона выясняла обстоятельства, при которых погиб бывший государственный советник Дэвида Келли. И вот теперь сэр Джон Чилкот заявляет, что даст ответы на все вопросы и завершит расследование к концу будущего года.
Бывший руководитель Объединенного разведывательного комитета Великобритании сэр Питер Риккеттс, сообщает АP, стал одним из первых свидетелей, давших показания в рамках публичного расследования британского участия в иракской кампании, Когда члены комитета, проводящего расследования, приступили к заслушиванию свидетелей.
«Намерение сместить Саддама Хусейна не было принципом нашей политики», – указал Риккеттс, который в 2000-2001 годах возглавлял Объединенный разведкомитет, координирующий работу разведслужбы МИ-6, Службы безопасности МИ-5 и центра обработки развединформации GCHQ. Но Риккеттс признал, что в Вашингтоне в то время «раздавались голоса с призывами смены режима в Ираке».
Британская сторона, по словам этого чиновника, в первую очередь руководствовалась «ясным впечатлением о последовательном намерении» Саддама обзавестись ядерным оружием.
Вслед за ним своими воспоминаниями по поводу подготовительного этапа иракской кампании должны поделиться бывшие чиновники МИД и Минобороны Соединенного Королевства, непосредственно принимавшие участие в анализе информации и выработке государственной политики по Ираку в преддверии вторжения.
Перед зданием конференц-центра в центре Лондона во время заседания проходит небольшой пикет, участники которого держат в руках лозунги с напоминанием о жертвах иракского конфликта и требованием правосудия для виновных. Однако, открывая первое заседание, сэр Джон Чилкот подчеркнул, что слушания не являются судебными и не призваны выявить и наказать виновных. «Наша задача – выяснить, что случилось, оценить, что прошло хорошо, а что нет, и главное – почему... с целью извлечь уроки и помочь будущим правительствам, которые могут столкнуться с подобной ситуацией».
По заверениям руководителя, комитет подходит к своей задаче без политического давления, открыто и беспристрастно.
За шесть с небольшим лет в Ираке прошли службу около 120 тысяч британских военнослужащих. Как мы уже сказали, при исполнении обязанностей погибли 179 из них.
Напомним, что обе ведущие британские политические партии – правящая Лейбористская и оппозиционная Консервативная – во время голосования в парламенте по «иракскому досье» в марте 2003 года выступили за участие Великобритании в иракской кампании. И только когда выяснилось, что разведданные были неточными, было инициировано в 2004 году парламентское расследование, которое подвергло критике работу британских спецслужб в преддверии конфликта.
Сегодня это кажется невероятным и даже смешным, но британское правительство готовило вторжение в Ирак в 2003 году в спешке, скрывая истинные причины от парламента и общественности. Поэтому солдаты оказались плохо вооружены, из-за несогласованности действий возникали многочисленные проблемы, а у армии не было полноценной стратегии. Об этом свидетельствуют секретные документы, просочившиеся в британскую прессу. Некоторым военнослужащим приходилось идти в бой, получив всего по пять патронов. Зато в пустыню, рассказывают ветераны вторжения, по ошибке прислали совершенно бесполезные лыжи.
Британские командиры жаловались на проблемы во взаимодействии с американцами. По словам начальника британского штаба в Ираке полковника Таннера, офицеры из США вели себя, «как марсиане», демонстрируя полную неспособность к диалогу. «Нам проще было договориться с такими же европейцами, иногда даже с теми же арабами, чем с военными США», – пожаловался британец. Командующий британским контингентом генерал-майор Эдрю Стюард признался, что всячески уклонялся от выполнения приказов американского командования, пытавшегося решать все вопросы с помощью оружия.
В распоряжении расследования оказались сотни документов, в которых военные критикуют МИД, министерство обороны и Блэра. Часть скандальной информации из них опубликовала газета The Sunday Telegraph . Из публикации как раз и следует тот факт, что премьер-министр обманул общественность и парламент, утверждая в 2002 году, что Британия не стремится свергнуть Саддама Хусейна, а лишь хочет отобрать у диктатора оружие массового уничтожения. Блэр также уверял, что подготовка к вторжению не ведется, хотя подобные планы разрабатывали с февраля 2002 года. Британский премьер-министр Тони Блэр был основным союзником президента США Джорджа Буша во время вторжения в Ирак. Решение Блэра вступить в войну всегда было противоречивым и по-прежнему вызывает множество споров, отметил эксперт лондонского исследовательского центра Chatham House Роберт Лоу.
Поразительно, но именно этого человека некоторое время назад, как вы помните, прочили в первого президента Евросоюза! Остается добавить, что затеянная в Лондоне «стирка белья» не добавляет авторитета не только Блэру. Она прямо свидетельствует, что марионетками в руках кукловодов из Вашингтона оказались и обе британские политические партии.
Елена Пустовойтова
Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: ""
