Грузинская оппозиция приняла обращение к международному демократическому сообществу с просьбой помочь избавить страну от режима Михаила Саакашвили, приведшего Грузию к катастрофе.
Любопытно, что националистически настроенные лидеры политических образований, противостоящих нынешнему президенту Грузии, сели за один стол с с экс-премьер-министром Зурабом Ногаидели и экс-спикером Нино Бурджанадзе, которых, после их поездок в Москву и встреч с премьер-министром России Владимиром Путиным власти объявили «врагами народа», утверждая, что они выполняют политические заказы Кремля.
Как заявил один из лидеров партии «Промышленность спасет Грузию» и крупный бизнесмен Гоги Топадзе, он «далеко не в восторге от деятельности Ногаидели ни в бытность его премьером, ни сейчас. Но ситуация в стране такая, что о личном отношении надо забыть».
Тем не менее, отказались от участия в конференции альянс «Для Грузии» бывшего постоянного представителя в ООН Ираклия Аласании, «Национальный форум» и парламентская Христиан-демократическая партия. Зато вся остальная оппозиция азартно обсуждала один вопрос: как быть с Саакашвили?
В выражениях не стеснялись. «Страна в опасности. Ею управляет террористическая организация, называющаяся «Национальным движением», во главе с психопатом», – считает бывший министр по урегулированию конфликтов Гиоргий Хаиндрава. Объединившаяся под этим заявлением оппозиция приняла обращение к международному демократическому сообществу с просьбой помочь избавиться от Саакашвили и поручила Хаиндраве создать группу для разработки плана борьбы с ним.
Не последнюю роль во взвинчивании нервов сыграла провокация телеканала «Имеди», о которой мы рассказали нашим читателям в предыдущем номере. Оппозиция считает, что тем самым Саакашвили представил сценарий, по которому собирается действовать, если после майских выборов начнутся волнения – то есть, выборы будут фальсифицированы, а недовольство подавлено.
«Представьте, что дом обложен пропитанными бензином поленьями, а внутри засел сумасшедший со спичками. Своим обращением к мировому сообществу мы хотим добиться одного: отобрать спички у сумасшедшего, который может запалить дом в любой момент», – красноречиво заявил журналистам Гиоргий Хаиндрава. Он возглавляет как раз группу, которая работает над планом действий в случае форс-мажорных обстоятельств и организует гражданскую самооборону.
Воинственный характер высказываний оппозиционеров подогревается еще и из США. Как пишет « The Washington Times », Саакашвили теперь им, Штатам, «друг» из Грузии, который не нужен США. В преддверии визита Михаил Саакашвили в Вашингтон для встречи с госсекретарем Хиллари Клинтон и, возможно, даже президентом Бараком Обамой, лоббисты Саакашвили стремятся укрепить свои позиции как со стороны Демократической партией, так и с Республиканской.
Чтобы подправит имидж, Саакашвили, чтобы обеспечить успех поездки в Вашингтон и встречу с президентом, Совет по национальной безопасности Саакашвили обратились за помощью к рекламному агентству Podesta Group. Этой фирмой управляет Тони Подеста, брат бывшего главы администрации президента Билла Клинтона, который также возглавлял переходную команду Обамы. Профессионалы-пиарщики предоставят «стратегические рекомендации по поводу наилучших способов разъяснить приоритетные вопросы американо-грузинских двусторонних отношений соответствующей американской аудитории, включая Конгресс США, администрацию, СМИ и политическое сообщество». Правительство Саакашвили уже заплатило 436 800 долларов лоббистской фирме, принадлежащей бывшего лидеру Демократического большинства Дику Гепхардту, за его услуги. Известно, что только прошлым летом чиновники из Тбилиси потратили 1,7 миллиона долларов на лоббизм в Соединенных Штатах, обнаружил недавно немецкий журнал Del Spiegel.
Однако, как пишет та же « The Washington Times », «сколько бы лоббистских денег ни потратил Саакашвили, учитывая уровень американской помощи Грузии, мы видим в них наши собственные налоговые платежи: Саакашвили нужно сказать, что ему здесь просто не рады. Мудро начав перезагрузку наших связей с Россией, являющейся естественным союзником Америки в противостоянии мировой идеологии джихада, президент Обама должен ясно дать понять Саакашвили, что он злоупотребил гостеприимством Вашингтона».
Понятно, что такое «пылкое» охлаждение вслед за «пылкой» любовью к герою «революции роз» стало следствием не отрезвления американских политиков, долго забавлявшихся нападками Саакашвили на Россию, пока они не стали угрожать собственно американским отношениям с нами. Поменяло градус общения с «демократическим» президентом Грузии отношение к нему его собственного народа. Не без здравого смысла пишет газета, что «одно дело, если бы грузины хотели, чтобы их президент тыкал их мощному соседу в глаз, потакая своей безрассудной русофобии или своему всем известному желанию копировать своего самого печально известного соотечественника Иосифа Джугашвили, также известного как Иосиф Сталин. Но, конечно же, обычные грузины хотят не этого. Вместе с народами Южной Осетии и Абхазии грузины также заплатили высокую цену за безрассудные поступки Саакашвили. Нет никаких сомнений в том, что грузины извлекут одну выгоду из будущего без Саакашвили, восстановления добрососедских отношений с Россией и соглашения о совместном существовании с Южной Осетией и Абхазией, возможно, в форме конфедерации».
Как теперь сами американцы признаются, им «важнее всего сделать так, чтобы Саакашвили не втянул в свои авантюры. СМИ сообщают, что некоторые чиновники в администрации Джорджа У. Буша выступали за военные действия США (или, как минимум, угрозу военных действий) против России в августе 2008 года, рискуя прямой военной конфронтацией между Москвой и Вашингтоном, которой, к счастью, удавалось избегать во время холодной войны. Никакие американские интересы не могут оправдать такой риск, и никакие американские интересы не выиграют от попыток удержать падающую популярность Саакашвили среди его собственного народа».
Позорный конец Саакашвили, который вполне логично смотрится в увязке с судьбой еще одного, «оранжевого», ставленника США из Киева, как бы ни славословили собственное мудрое руководство американцы, означает полный провал масштабной программы «цветных революций», спонсированных из Вашингтона.
В чем мы, собственно, и не сомневались изначально.
Елена Пустовойтова
Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: ""
