В декабре 2003 года и в марте 2004-го были организованы два грандиозных ток-шоу под названием «Выборы». В последние 10 лет власти лезли из кожи вон, чтобы показать Европе, что у нас самые демократичные выборы. Приглашаем, как путные, наблюдателей из Европы на выборы и интересуемся: «Ну, как?». После декабрьских выборов эти наблюдатели сделали заключение: «Выборы были честными, но несправедливыми». Вот тут-то мы их и надули!
КOHEЧHO ЖЕ, выборы не были честными! Жульнически проводился подсчет голосов избирателей. Это подтвердил председатель ЦИК Вешняков: «ЦИКом России, совместно с избиркомами Орловской, Ростовской, Самарской, Тверской областей, в ряде случаев с представителями КПРФ осуществлена проверка несоответствий данных протоколов, размещенных в сети Интернет, с официальными данными... Избиркомами названных субъектов РФ подтверждена достоверность протоколов № 2, положенных в основу установления итогов голосования... Причиной несоответствия содержащихся в протоколах № 2 итогов голосования фактическим результатам являются данные, внесенные в копии этих протоколов».
При подсчете бюллетеней членами участкового избиркома присутствуют партийные и общественные наблюдатели. По завершении подсчета, также в присутствии наблюдателей, составляют итоговый протокол. Его заверяют подписями членов избиркома, в том числе и председателя комиссии, а также печатью комиссии. Копии этого документа выдаются на руки наблюдателям, а сам он доставляется в вышестоящую инстанцию, где эти цифры вносят уже в систему «ГАС-выборы».
Из ответа Вешнякова следует, что «наверх» поступали правильные цифры, а вот заверенные копии являются недостоверными. Может быть, это заинтересованные наблюдатели «подчищают» цифры, подделывают подписи председателей участковых избиркомов, ставят фальшивые печати?
Эту ситуацию комментирует М. Гришина, заместитель начальника краевого управления ЦИК РФ: «Повторный протокол составляется в том числе, если протокол, составленный ранее, содержит некие ошибки, которые вскрылись, например, в процессе проверки контрольных соотношений. В такой ситуации сама участковая комиссия принимает решение о внесении уточнений в протокол, извещает всех заинтересованных лиц, наблюдателей. Если вышестоящая комиссия получит жалобы, которые она посчитает обоснованными, она может распорядиться о проведении повторного подсчета голосов, Наблюдатели имеют право присутствовать при всех этапах. Другое дело, что иногда они не выдерживают, могут устать и уйти домой. И задержать их никто не имеет права. Если наблюдатель ушел, не дождавшись подтверждения о приеме протокола в территориальную избирательную комиссию, то вторую копию он не получает, хотя имел право получить. Это его недоработка».
Как говорит русская пословица: рука руку моет, а плут всегда плута покроет.
По закону ответственность за воспрепятствование проведению или фальсификацию результатов выборов для госслужащих и глав местного самоуправления — лишение свободы на срок до 6 лет с запретом занимать в течение 3 лет некоторые должности, а для членов избиркомов — штраф от 100 до 500 МРОТ. Хоть кто-нибудь где-то в России наказан подобным образом?..
В результате манипуляций с подсчетом голосов «СПС» начислили 3,9%, а «Яблоку» — 4,2% поданных голосов от общего их числа. Для прохождения в Думу требовалось 5%. Обе партии пересчитали, сколько они наорали голосов по протоколу № 2. Если «СПС» не "решился отправить иски в региональные суды, то «Яблоко» намеревается это сделать. Даже Вешняков как-то признавал, что «Яблоко» может натянуть себе до 5%. Хотя я лично сомневаюсь, что этими 5% что-то можно изменить.
Несколько лет назад в Татарстане у Зюганова украли в пользу Ельцина 600000 голосов. Зюганов подал в суд. Мурыжили в судах года три, признали кражу, но ни один волос не упал ни с одной головы за это преступление.
Справедливыми выборы могут считать только слепые, которые не смотрели телевизор. Сколько телевизионного времени выделил Кремль каждой партии, соответственно столько избирателей за нее и проголосовали. Результат — оглушительная победа «Единой России». По такому же сценарию проходили выборы президента России в марте 2004 г., но были интересные моменты.
Здесь надо вспомнить «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына. Там сказано, что шаг заключенного вправо или влево считается побегом. Из общей колонны, сформированной Кремлем для движения к выборам, вдруг выбежал Сергей Глазьев и зарегистрировался независимым кандидатом. Кремль этого вынести не мог. Меры, принятые им, описал Глазьев в открытом письме к Владимиру Путину. Он пишет, что по указанию Администрации Президента РФ в различных газетах были размещены клеветнические, порочащие его материалы. На телевидении прокручивались сфабрикованные сюжеты о том, что якобы в городах Поволжья, в Подмосковье в обмен на подписи в поддержку Глазьева выплачивалось денежное вознаграждение. Несмотря на обращение к руководителям телеканалов и в Генпрокуратуру, эти сюжеты не снимались с эфира и периодически повторяются. Одновременно снимались с эфира его рекламные ролики, которые телеканалы обязаны демонстрировать в отведенное законом время.
«К давлению на меня подключены были спецслужбы, продолжает Сергей Юрьевич. Был налет сотрудников ФСБ на бывшую штаб-квартиру избирательного блока «Родина» в Ижевске. Там пытались инкриминировать людям, не имеющим ко мне никакого отношения, фальсификацию подписей в мою поддержку. ФСБ в Нижнем Новгороде демонстративно устроило наружное наблюдение. По указанию полномочных представителей президента в Екатеринбурге и Нижнем Новгородемне было отказано в предоставлении помещений для проведения встреч с избирателями и журналистами».
Честное слово, лучше бы Глазьев, опытнейший политик, обратился к Господу Богу, чем к гаранту нашей Конституции, ре зультат был бы лучше !
Был и ещё один любопытный случай. Руководство Башкортостана спрятало в офшорах от обложения налогом более 1 млрд рублей . Согласно статьи 199 УК , за это полагается 6 лет смотреть на небо в клетку . Наш президент не только простил эти «шалости» Рахимову , но и разрешил этому 70- летнему партократу в третий раз стать президентом республики . В благодарность Башкортостан дал 92% от всех голосовавших за Владимира Владимировича . Но наши «пионеры» показали более высокие показатели . Напомню , что пионер — веем ребятам пример ! Дагестан дал 94%, Кабардино - Балкария — 96%, Ингушетия — 98%! Но это не рекорд для России , вспомним обычные результаты нерушимого блока коммунистов и беспартийных — явка на голосование — 99,9%, проголосовавших за блок — 99,8%.
***
К оснемся выборов в нашем городе . Солнце одинаково отражается и в капле воды , и в океане . Как и везде , шулерство с подсчетом голосов избирателей . Были попытки снять блок Анатолия Быкова «С Верой и Надеждой ! » . В горсовет прошло наибольшее количество «единороссовских медведей» , а партия власти проиграла блоку Анатолия Быкова . Зато президентские выборы были провалены , явка избирателей была 48%. Подобный результат был показан только в Иркутске . Любопытна реакция на этот результат некоторых наших политиков .
Анатолий Быков утверждает , что он предупреждал о таком исходе выборов . Но где ? В интервью , опубликованном в «Красноярской газете» , он заявляет , что его блок достиг успеха без поддержки газет , радио и телевидения . Чему верить ? Недаром говорят , что политики правдивы лишь в постели с женщиной . Валерий Зубов в своем выступлении по радио говорил , что в политическом развитии наш край отстал от всей России на полгода .
Полно , господа ! Чуть ослабло административное давление на народ , и народ показал свое отношение к власти ? А если бы выборы действительно были честными !? Догадываюсь , что губернатор Хлопонин уже получил «втык» от вышестоящих господ за невыполнение путинского стандарта на подвластной ему территории .
***
Подведем итоги . Теперь «единороссовский медведь» получил все - все в свое распоряжение : прокуратуру , суды , телевидение , МВД , ФСБ , почти все газеты , смотрящие в рот Кремлю , и еще много чего . Что это означает ?
Этот «медведь» из своих когтей никогда не упустит власть , и надежд на честные выборы в будущем нет . Он потеряет власть только в результате какого - либо политического катаклизма . Почему ?
1. Не изменились условия , при которых в России миллиардеры плодятся , как тараканы . Скоро Россия займет первое место в мире по количеству миллиардеров на один миллион населения .
2. Никому из партии власти , в случае прихода оппозиции , не хочется садиться на скамью подсудимых за различные аферы . Ведь не секрет , проведи сейчас в России операцию «Чистые руки» , как в Италии или как в СССР ( «Узбекское дело» ), то в правительстве вообще не оказалось бы людей , которые изображали бы там удвоение ВВП за 10 лет . Пустыня !
Могут возразить , что Путин всегда и везде говорит о борьбе с коррупцией . Меня умиляет потешная борьба Владимира Владимировича с коррупцией . Он разработал свое «ноу - хау» . При нём клептоманы , которые занимали высокие посты при Ельцине ( такие , как Собчак в свое время и Аксененко ), отправляются за границу на «лечение» , несмотря на подписку о невыезде , где они и живут на «честно украденные» миллионы , не боясь Интерпола .
Последний вопрос : ходить или не ходить на такие выборы ? Я считаю — это личное дело каждого . Анатолий Быков , напротив , утверждает , что надо ходить на выборы и учиться . Но не сказал — чему ? Собирать плевки власти в лицо ? Ведь «Единая Россия» никогда не пойдет на честные выборы ...
Герман Ушаков (г.Красноярск)
Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: ""
