На первую страницу сервера "Русское Воскресение"
Разделы обозрения:

Колонка комментатора

Информация

Статьи

Интервью

Правило веры
Православное миросозерцание

Богословие, святоотеческое наследие

Подвижники благочестия

Галерея
Виктор ГРИЦЮК

Георгий КОЛОСОВ

Православное воинство
Дух воинский

Публицистика

Церковь и армия

Библиотека

Национальная идея

Лица России

Родная школа

История

Экономика и промышленность
Библиотека промышленно- экономических знаний

Русская Голгофа
Мученики и исповедники

Тайна беззакония

Славянское братство

Православная ойкумена
Мир Православия

Литературная страница
Проза
, Поэзия, Критика,
Библиотека
, Раритет

Архитектура

Православные обители


Проекты портала:

Русская ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
Становление

Государствоустроение

Либеральная смута

Правосознание

Возрождение

Союз писателей России
Новости, объявления

Проза

Поэзия

Вести с мест

Рассылка
Почтовая рассылка портала

Песни русского воскресения
Музыка

Поэзия

Храмы
Святой Руси

Фотогалерея

Патриарх
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II

Игорь Шафаревич
Персональная страница

Валерий Ганичев
Персональная страница

Владимир Солоухин
Страница памяти

Вадим Кожинов
Страница памяти

Иконы
Преподобного
Андрея Рублева


Дружественные проекты:

Христианство.Ру
каталог православных ресурсов

Русская беседа
Православный форум


Славянское братство  
Версия для печати

Расчёт или братство?

Выступление на II съезде Союза писателей Союзного государства России и Белоруссии

Мы будем говорить о русско-белоруской дружбе. Хочу взглянуть и шире, и глубже. Голубоглазый Владимир Некляев – бывший кандидат в президенты, когда-то русский, потом белорусский поэт-песенник говорил так о своеобразном «братстве»: «Россия – самый большой наш сосед, самый главный партнер по экономике. Оттуда идет к нам сырье, туда уходит наша продукция, туда ездят на заработки десятки тысяч белорусов. Поэтому нам важно сохранить с Россией тесные добрососедские отношения. И восстановить утраченное доверие к нам как к партнеру. Что нужно сделать? Сказать правду – и себе, и России. Мы изучим все подписанные документы и оставим только то, что реально работает и приносит пользу государствам, народам и каждому человеку в отдельности». Ему первому, конечно! Вот такой «славянский подход» – посасывать, как говорил М.С. Горбачёв. А что взамен? Или никогда не устареют слова Достоевского? «Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит – Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство…» (Фёдор Достоевский – «Особое словцо о славянах»)

Тот же мой сокурсник по Литинституту Владимир Некляев летом 2016 продолжил в интервью «Хартия 97»: «После событий в Украине оппозиция как бы сошлась на том, что наш путь не революция, а эволюция. Хорошо, пусть. Но системы типа нынешнего белорусского режима не способны к эволюции, любые изменения ведут их к разрушению. Значит, надо вынуждать режим к изменениям, используя для этого все возможные способы».

Способы эти известны и тоже опробованы на Украине, их черты проступают и в Беларуси, и в самой России, конечно – разрушение общей истории, великой литературы, посягательство на традицию и кириллицу, антисоветизм и расшатывание веры православной. Сегодня даже либералы и бывшие демократы твердят: Кремль упустил Украину! Но ведь дело не в том, что не вмешивались во многие процессы, разворачивающиеся на самой Украине, надеясь на дешёвый газ, но и подрывали Русский и Славянский мир изнутри, потакали таким же антисоветским силам, подавали через политиканов, СМИ и гастролёров пример. Тут же хочу заметить: нет ни одной безумной украинской инициативы, которая не имела бы аналогов или похожих поползновений в России. На Украине, например, запретили даже копию знамени Победы 9 мая. Но ведь ещё к 60-летию Победы депутат Алексей Сигуткин от Псковской области (здесь, в посёлке Идрица Себежского района – «прописка» 150-й Идрицкой стрелковой дивизии!) внес в Думу проект закона "О Знамени Победы", согласно которому с символа Знамени Победы (флага, который в честь праздника 9 мая вывешивается на зданиях) следовало убрать серп и молот.

Но я – о славянстве. Как автор многих книг, в которых я постигаю и славлю славянский мир, хочу твёрдо сказать, что все антисоветчики и все обличители Сталина являются славянофобами! Что мне вменяли чаще всего в вину, ставя жирные знаки вопроса в откликах: как я посмел включить в книгу «100 великих славян», в раздел «Политики и правители» Сталина? А очень просто: он, увы, был последним кремлёвским правителем – спасителем и строителем славянского единства. На приеме в Кремле в честь президента Чехословакии Э. Бенеша 28 марта 1945 года, когда Великая Отечественная война близилась к нашей победе, И.В. Сталин предложил тост «За новых славянофилов, которые стоят за союз независимых славянских государств!». И столько сделал на этом поприще, пытаясь объединить самое многочисленное племя Европы, что вызвал животный страх и ответную реакцию Запада. Раскол и уничтожение Славянского мира стало для него главной задачей! И тут враги преуспели, а, создав проект «русофобская Украина», нанесли по нему самый сокрушительный удар.

Многие политологи, коллеги-писатели считают, что и в Белоруссии есть потакание разрушительным силам. Так, Богдан Безпалько – член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ, заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова

 указал на то, что по каким-то причинам белорусская власть не борется с радикальным белорусским национализмом. Кроме того, по словам политолога, «ряд вполне респектабельных националистов работает в госаппарате и в государственных образовательных учреждениях». Причем, по его мнению, это «весьма и весьма опасно для самой белорусской власти». Поскольку опыт Украины показывает, что с опорой на радикалов элиту можно устранить вплоть до ее физического уничтожения. Некоторые прямо заявляют, что Лукашенко терпимо относится к укреплению белорусских националистов, как бы говоря Москве, цените меня, берегите меня, ни в чём не отказывайте мне, иначе получите вторую Украину. И тогда замкнётся дуга антироссийского кордона от Балтики до Чёрного моря, что как раз входит в планы Запада.

Но это политики, но ведь и писатели, например, Герман Садулаев, который шёл кандидатом в Госдуму от КПРФ, считает, что есть только голый расчёт, выступил в «Советской России», со статьёй «Небратья». «Внезапно стало ясно, что никакого славянского братства не существует. Его и не существовало никогда». Никогда? Ну, тут уж и стихами Тютчева не поможешь, и словами Достоевского: «У России есть две всемирно исторические задачи, это – Славянство и Православие». Но я снова – не о геополитике и даже не о культуре. «Нет истины там, где нет любви» – это завещал нам Пушкин в заметке «Александр Радищев», посвященной книге «Путешествие из Петербурга в Москву». То есть он говорил столь высокими словами о политике, о гражданской миссии русского писателя. Я не разделили возмущения некоторых читателей по поводу того, что, мол, Садулаев учит русских, как воспринимать славянский вопрос. А кто-то защищает: у него мать – терская казачка. Ну, сколько в крови казаков турецкой и кавказской крови, мы тоже знаем, но, убежденно считая Левитана и Гоголя русскими гениями, хочу заметить, что статья эта, увы, все-таки – не русская. Именно по небрежению пушкинским заветом.

«Сколько можно верить химерам? – вопрошает Садулаев. – У русского народа нет никаких братьев. Есть только «вежливые люди» и ракетные войска. Идея расового биологического родства каких-то наций между собой в политическом смысле есть вредная иллюзия. Нельзя строить реальную политику на расовой мифологии». Наверное, англосаксам каким-нибудь или даже кавказцам – нельзя. А у нас всё по-лермонтовски: «Но я люблю – за что, не знаю сам – Ее степей холодное молчанье, Ее лесов безбрежных колыханье...» Только насельники этой бескрайней равнины, пространственной и духовной, могут любить и верить необъяснимо. Славяне любят мифы, поэтические воззрения на природу, как назвал свою книгу Афанасьев. В том числе и на природу вещей. Недаром же в Сербии даже существовала мифическая поговорка: «На небе Бог, а на земле Россия».

Садулаев не приемлет альтруизм и жертвенность: «Хватит жертвовать собой ради «братьев», которые нас таковыми не считают. Хватит навязывать свою родственную любовь, свой союз, свою помощь тем, кто нас ненавидит. Надо быть с теми, кто любит нас. Кто лоялен к нам. Кто имеет одинаковые с нашими интересы». Но беда как раз в том, что власть и злато имущие в России – особо и не навязывают. Я не верю, что некто Миллер летал на тайные переговоры в Киев, оттягивал отключение газа ради идеи славянства. Да и президент Путин приехал с торжеств в Нормандии с выветрившимися почему-то идеями о защите русских и украинских братьев на истекающем кровью Донбассе. Какую ему там лекцию прочитали с неопровержимыми аргументами, остается только гадать. Будем считать, что он угадал мысли ниспровергателей славянской идеи. Гнусно и тревожно от этого на душе…

 

ЭЙ, СЛАВЯНЕ!

 

Славянский мир расколот и загублен.

Я описать провалы не берусь –

От ельцинских балканских загогулин

До путинских тирад про Беларусь.

Но прошлое – не призраки в тумане.

В Берлине шли последние бои,

И наши окликали: «Эй, славяне!»

Поскольку понимали, кто – свои.

Сегодня этот оклик – без ответа,

Скукожилась славянская душа...

Ну ничего, переживем и это,

  В воде через соломинку дыша.

Александр Бобров, секретарь Союза писателей России


 
Поиск Искомое.ru

Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: "Русская беседа"