На специальном заседании Правительства РФ планируется рассмотреть вопрос об историко-культурном наследии России
Государство в лице бывшего министра
культуры РФ Михаила Швыдкого, ссылаясь на отсутствие средств, расписалось в
своей неспособности сберечь все то, что составляет национальную гордость нашего
Отечества. Инициирована приватизация памятников архитектуры. Одним из пробных
шаров стало Архангельское. А что же общественность, где глас народа – глас
Божий?
Создается впечатление, чтов
органы власти и Государственную Думу проникает тихой сапой все больше и больше
людей, утративших честь и совесть, которые легко поддаются влиянию Запада,
диктующего, как нам жить и чем распоряжаться в своей стране?
Неужели сценой для «Пира во время чумы»
Александра Сергеевича Пушкина стала вся Россия?
Словно вымерли те, кто ясно осознают:
потеря национального достояния – историко-культурного наследия – приведет нашу
державу к краху?
Слава Богу, в Государстве Российском
по-прежнему есть силы, которые не только видят нарастающую угрозу, но и
выступают с конструктивными предложениями, как решить проблему. И таких
патриотов немало. Вот уже почти 40 лет многие из них объединяются вокруг
Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), которое
руководствуется в своей деятельности высокими нравственными принципами.
Несмотря на ветры перемен последних лет, ВООПИиК смогло сохранить свои
отделения во многих регионах России. С этой некогда весьма влиятельной
общественной организацией, которую в свое время возглавляли даже заместители
председателя Совета Министров СССР и РСФСР, сегодня, как правило, по-прежнему
считаются.
Недавно по инициативе ВООПИиКа в
Правительство РФ, Государственную Думу, администрацию Президента РФ было
направлено обращение с конкретными предложениями по сохранению, использованию и
пропаганде отечественных памятников истории и культуры. Эти предложения
подготовлены на Всероссийском семинаре-совещании «Взаимодействие ВООПИиК и
государственных органов по сохранению историко-культурного наследия».
Символично, что эта встреча
единомышленников проходила на древней ярославской земле, в самом сердце России,
на родине преподобного Сергия Радонежского, где сохранилось более пяти тысяч
памятников истории и культуры.
В диалоге общественности и
государственных органов участвовала, с одной стороны – делегация Центрального
Совета ВООПИиК и руководители его региональных отделений из Владивостока,
Иркутска, Якутска, Мурманска, Петербурга, Саратова, Казани, Твери, Орла,
Калуги, Ставрополя, Элисты …
С другой - ведущие специалисты
Министерства культуры, руководители его научных институтов и члены федерального
научно-методического совета при Министерстве, среди которых упомянем таких
признанных во всем мире авторитетов по охране историко-культурного наследия,
как Ирина Александровна Маркина, Татьяна Ефимовна Каменева, Виктор Алексеевич
Виноградов, Владимир Юрьевич Кеслер...
Хозяев представляли руководители
Ярославского областного и городского отделений ВООПИиКа и областного
департамента культуры и туризма, а также заместители мэров Ярославля и Углича.
На мой взгляд, многогранная
деятельность хозяев семинара может служить образцом конструктивного
взаимодействия ВООПИиК и государственных органов для всей России.
Кстати, проект «Возрождение Ростова
Великого», подробно обсужденный и одобренный участниками Всероссийского
семинара-совещания, - результат совместных усилий не только Комитета
историко-культурного наследия Администрации Ярославской области и регионального
отделения ВООПИиК, но и фонда «Возрождение Ростова Великого», Министерства
культуры РФ.
В докладе председателя Центрального
совета ВООПИиКа академика Академии архитектурного наследия Галины Маланичевой,
в других выступлениях была выражена глубокая озабоченность сложившейся в стране
критической ситуацией с сохранением историко-культурного наследия, намечены
конкретные шаги по объединению усилий государственных и общественных структур в
этой сфере.
Общественным организациям, подчеркнула
академик Маланичева, должна быть предоставлена возможность участвовать в
сохранении культурного пространства России, что лишь декларировано в новом
Законе «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)
народов Российской Федерации». Председатель Центрального совета ВООПИиКа
обратила внимание на грубое уничтожение градостроительной среды в Москве. По ее
словам, центр столицы потерял свою историческую привлекательность. И это
невиданная культурная катастрофа. С середины 90-х, отметила академик
Маланичева, с попустительства мэра столицы Юрия Лужкова, бесцеремонно
нарушающего федеральные и столичные законы по охране исторического наследия,
здесь ведется активное строительство с привлечением частного капитала. В
архитектуре стала преобладать вычурность Лас-Вегаса и Арабских Эмиратов. Сегодня,
по словам Галины Ивановны, одна из гибнущих заповедных зон столицы –
Замоскворечье.
Не менее тревожное положение в
Санкт-Петербурге, Пскове, Уфе, других исторических городах России. Если даже
при существующей законодательной системе столько нарушений, то готовящаяся
отмена лицензирования архитектурной деятельности, считают участники
семинара-совещания, нанесет наследию огромный ущерб. Крайне важным,
подчеркивается в обращении, было бы не только сохранить систему лицензирования,
когда речь идет о реставрации объектов культурного наследия, но даже ужесточить
требования к выдаче лицензий. При этом в лицензионную комиссию
специалистов-реставраторов должен обязательно включаться и представитель
ВООПИиКа. Председатель Комитета историко-культурного наследия администрации
Ярославской области Татьяна Васильева выразила тревогу в связи с тем, что после
реорганизации Министерства культуры РФ до сих пор не решен вопрос о
государственной вертикали учреждений, занимающихся охраной объектов культурного
наследия России. Чтобы сохранить преемственность, таким специально
уполномоченным органом должно стать, как подчеркивается в обращении,
Министерство культуры и массовых коммуникаций РФ. А при нем необходимо создать
федеральную службу контроля за охраной памятников истории и культуры
федерального, регионального и местного значения. Решение за Правительством РФ.
Для успешной работы и государственных, и общественных организаций необходимо
также ускорить принятие подзаконных актов, предусмотренных новым Законом РФ «Об
объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов
Российской Федерации». Об этом подробно говорила в своем выступлении советник
аппарата Комитета по культуре и туризму Государственной Думы Галина Викторовна
Семенова. Это пожелание также включено в обращение участников встречи. В нем
подчеркивается, что в целях реализации конституционного права каждого
гражданина на доступ к культурным ценностям в одном из подзаконных актов к
Закону РФ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)
народов Российской Федерации» должно быть и «Положение об обязательном
проведении общественной историко-культурной экспертизы». А в комиссии
государственной историко-культурной экспертизы, по мнению участников встречи,
следует включать в качестве экспертов специалистов-профессионалов,
представляющих ВООПИиК.
Директор Центральных
научно-реставрационных производственных мастерских Татьяна Каменева с болью
говорила о том, что планируется реорганизовать отечественную реставрационную
отрасль. Ведущие государственные предприятия будут акционировать. Это,
констатируется в обращении, неминуемо приведет к развалу отечественной
реставрационной школы, потере квалифицированных специалистов, уникальной
методики реставрации, бесценных архивов, отрицательно скажется на научной
реставрации объектов культурного наследия.
А теперь о главном – предполагаемой
приватизации памятников истории и культуры.
Год назад в Петербурге состоялось
заседание Государственного совета по культуре. На нем господин Швыдкой заявил:
приватизация-де нужна позарез, как воздух... Однако тогда попытку начать
широкую распродажу нашего исторического наследия общественность отбила.
– Покупать будут не руины, а наиболее
престижные объекты культурного наследия, – объясняет позицию ВООПИиКа и других
общественных организаций Галина Маланичева. – Пусть мораторий действует до
разработки правового механизма, который гарантировал бы научную реставрацию
памятников и их сохранность. Если процесс приватизации все-таки начнется,
необходимо, чтобы памятники оставались доступными для ученых и экскурсий.
Средства, вырученные от приватизации, тоже должны расходоваться только на
реставрацию нашего историко-культурного наследия. Наконец должны быть выделены
такие памятники, которые ни при каких условиях приватизации не подлежат.
Но что делать, если она все же
начнется? Рамки приватизации, подчеркивается в обращении, необходимо
ограничить. Ведь в памятниках истории и культуры расположены не только
государственные организации, но и общественные структуры, в том числе и
занимающиеся охраной исторического наследия, благотворительные фонды, детские
студии... По мнению участников семинара-совещания, права таких организаций
должны быть защищены от возможных негативных последствий приватизации. И ВООПИиК
с его региональными отделениями, и другие общественные структуры, которые сами
же и реставрировали эти исторические здания, теперь вправе рассчитывать, что их
передадут им безвозмездно или в долгосрочную льготную аренду!
Остро и своевременно поставлены на
ярославской встрече многие проблемы историко-культурного наследия. В связи с
равнодушием чиновников к этому вопросу и нездоровым интересом олигархов
заместитель председателя Центрального совета ВООПИиКа доктор
геолого-минералогических наук Евгений Пашкин очень уместно вспомнил слова
Бориса Пильняка о том, что самодержавие сменило хамодержавие. Известный
советский писатель имел в виду свое время, но пророчески заглянул в наше,
оказавшееся гораздо более благоприятной питательной средой для хамства. По мысли
Пильняка, при самодержавии лучшие сыны Отечества думали о его процветании, при
хамодержавии – исключительно о себе.
Поставленный Николаем Алексеевичем
Некрасовым в позапрошлом веке вопрос «Кому на Руси жить хорошо» многими в
России, кажется, на время забылся, так как не касался лично нас. Сегодня же, в
новых реалиях жизни, вопрос этот вдруг стал вновь злободневен, до боли ясен
через призму общественного интереса. И антагонизм в России по отношению к
олигархам и чиновникам нарастает. Озарение возникло у меня окончательно именно
близ некрасовской Карабихи, в пансионате «Ярославль» на берегу реки Которосль.
Круги на воде и круги времени… Нет, не
все возвращается на круги своя. Во всяком случае, у нас, в России. Вот уж
поистине: «Что имеем – не храним…».
Чудовищно, если мы в одночасье лишимся
(и это – не гипербола!) самого важного и дорогого – многовековой памяти нашей
многонациональной Родины. Потеряем - по воле лидера антикультурной революции и
иже с ним?! Кресло господина Швыдкого (ныне - руководитель Федерального агентства по культуре и
кинематографии), правда, чуть ниже, но он
по-прежнему у пульта управления отечественной культурой…
Больно и горько думать о том, что и
память хищно загребут олигархи. Также как нашу родную землю, обильно политую
кровью и потом предков, или нефть, потоки СКВ за которую обогащают лишь тех,
кто любит не Россию, а то, что на ее бескрайних просторах еще плохо лежит. Вряд
ли из нынешних российских гадких утят - нуворишей, обосновавшихся в бывших
дворянских гнездах, вырастут новые Мамонтовы, Морозовы, Третьяковы…
Какое же решение примет на своем заседании Правительство РФ?
Николай Головкин, Ярославль-Москва
Ссылки по теме:
Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: ""
