Форум-концерт и первая книжная выставка-ярмарка у памятника великому сыну земли воронежской Алексею Суворину
В день рождения великого земляка, 23 сентября, в сквере областного училища культуры, в городе Боброве Воронежской области, у памятника великому сыну земли воронежской – Алексею Суворину, прошли форум-концерт и первая книжная выставка-ярмарка в честь юбилея выдающегося русского публициста, издателя, театрального и общественного деятеля.
В день 180–летия у памятника А. С. Суворину собрались молодые и маститые литераторы, книготорговцы и издатели, студенты, школьники, актеры, режиссеры и другие представители искусств. Здесь, под осенними осыпающимися березами, звучали литературные и музыкальные творения начинающих и известных авторов, слова благодарности и признания великому земляку. А директор училища Ольга Образцова, поздравив участников митинга с памятной датой для всех жителей Боброва и Воронежа, отметила, что выпускники училища всегда были культурным оплотом Отечества, и нынешнее поколение – знающее и умеющее – с успехом продолжает дело своего знаменитого земляка, неся искусство и просвещение народу. И им продолжать дело культурного возрождения и укрепления России.
Заметим, что Ольга Вячеславовна Образцова назначена директором училища не так давно. Но её энергичное руководство уже ощутили и учащиеся и жители Боброва. А тот факт, что она не только поддержала уже сложившуюся традицию отмечать день рождения Суворина, но и наполнила её новым содержанием, говорит о том, что человек на своём месте. Кстати, у училища под руководством Образцовой есть уже и значимые достижения. На прошедшем в Витебске «Славянском базаре» сразу две выпускницы воронежского училища культуры Янина Антонова и Анна Венедиктова стали лауреатами фестиваля.
Отметили день рождения Суворина и в родном селе Алексея Сергеевича Коршево. Здесь в сельском доме культуры 26 сентября зрителям показали литературно-историческую и фольклорно-музыкальную композицию о жизни и творчестве А.С.Суворина, подготовленную самодеятельными артистами и учащимися средней школы под руководством учителя истории и краеведа Александра Ляпина.
Что касается всероссийских событий, посвященных юбилею, то прежде всего упомянем открытие выставки «Как издатель я оставлю прекрасное имя», посвященной 180-летию А.С. Суворина в доме-музее А.П. Чехова в Москве. Открыл выставку директор Государственного литературного музея Дмитрий Петрович Бак, рассказавший о роли Суворина в литературном процессе конца XIX – начале XX века. «Суворин, – отметил Дмитрий Бак, – из тех людей, которые не всегда оказываются на первом плане у широкого читателя и даже у знатоков. Не всегда подобные деятели сами являются литераторами, однако своими делами и проектами именно они осуществляют смену эпох». Эрнест Дмитриевич Орлов, заведующий Домом-музеем Чехова, заметил, что по новому стилю день рождения А.С. Суворина приходится на 23 сентября (11 сентября – по старому стилю), но сотрудникам не терпелось открыть выставку раньше, сделать ее более продолжительной. Это первая и в России, и во всем мире выставка, где Суворин важен персонально, а не в связи с В.В. Розановым или Ф.М. Достоевским». Кстати, мероприятие так и анонсировалась как «первая в истории выставка».
В тот же день, 11 сентября, в северной столице по инициативе Союза полиграфистов Санкт-Петербурга и журнала «Конкуренция и рынок» состоялась встреча журналистов, писателей, издателей, полиграфистов и театралов у памятника Суворину на Никольском кладбище Александро-Невской лавры.
День рождения Суворина отметили очень многие большие и малые библиотеки России. Главная библиотека страны РГБ юбилею Суворина посвятила книжно-илюстративную выставку «Произведения Вильяма Шекспира в изданиях А.С.Суворина». Подобные выставки открылись во многих областных библиотеках. К примеру, даже в таком отнюдь не русском регионе как Кабардино-Балкария в государственной национальной библиотеке открылась выставка «Великие издатели Росси: А.С. Суворин»: к 180-леию со дня рождения русского журналиста и издателя».
Главная воронежская областная библиотека имени Никитина ограничилась… виртуальной выставкой «Отец «Дешёвой библиотеки» (к 180-летию Алексея Сергеевича Суворина (1834-1912))». Сдержанность по отношению к своему земляку просто таки удивительная. Впрочем, мы не первый раз говорим о том, как изрусела руководящая верхушка воронежской культуры, которая фактически не заметила юбилей великого земляка.
Кстати, год примерно тому назад, мониторя просторы Интернета, не появилось ли чего новенького о жизни и творчестве нашего великого земляка Алексея Суворина, судьба которого меня захватила еще в 90-е годы прошлого века, я натолкнулся на книгу кандидата исторических наук Любови Петровны Макашиной «Вокруг А.С.Суворина. Опыт литературно-политической биографии», вышедшей в Екатеринбурге в 1999 году. С помощью коллег из вуза, где она сейчас преподает, узнал её адрес. Предложил обмен книгами. Послал ей вышедшие в Воронеже с моим участием «Телохранитель России. Воспоминания современников об А. С. Суворине» и сборник произведений Суворина с предисловием Марины Ганичевой «Очерки картинки».
А вскоре и она прислала свою книгу. В сопроводительном письме Любовь Петровна написала: «Когда я увидела дату издания «Телохранитель России», я восторженно ахнула: мы в одно время интересовались и занимались одним делом – восстановлением светлой памяти А.С.Суворина. Какая жалость, что мы не знали друг друга в этот период! Надеюсь, что Ваши книги стали пособием для студентов Воронежского университета. В УРГУ имя Суворина по-прежнему под запретом. Завидую Вашей последовательности: изданная в 2009 г. книга А.С.Суворина «Очерки и картинки» снабжена великолепной, взвешенной и всесторонне представляющей облик Суворина статьёй. Академическая статья М. Ганичевой как нельзя лучше подходит для вступительного повествования».
На счет Воронежского госуниверситета я не стал разочаровывать Любовь Петровну. Помнится, совсем недавно учитель жизни целого поколения воронежских журналистов, заведующий кафедры истории журналистики, профессор Лев Ефремович Кройчик уверял, что Чехов отвернулся от Суворина после дела Дрейфуса. И якобы антисемитизм Суворина стал причиной разрыва. В отличие от Макашиной, у Кройчика, как и у его предшественника Динерштейна, не было ни желания, ни стимула разобраться в сути отношений двух великих людей России и истинных причинах охлаждения их отношений. Боюсь, что задача у них одна – всячески тормозить процесс актуализации творческого наследия великого русского журналиста, издателя, общественного деятеля и политического мыслителя.
Но не им, а новому поколению думающих молодых людей, в том числе журналистам, адресуются эта публикация одной из глав из книги Л. Макашиной ( найти её можно по ссылке http://riarus.ru/articles/velikie-provintsialy/radi-sluzhby-otechestvu/). Написанная в 1999 году, книга читается на одном дыхании и заставляет о многом задуматься.
Отмечу также, что число тех, кто сражается за доброе имя Суворина, растет с каждым годом. Так, еще в 2009 году ежегоднике «Из истории русской литературы и журналистики» журфака МГУ имени М. В. Ломоносова, вышла статья кандидата филологических наук, доцента кафедры истории русской литературы и журналистики факультета журналистики МГУ, автора многих книг и учебников Светланы Яковлевны Махониной «А. С. Суворин глазами современников и историков XX – XXI веков». Начинает статью автор такими словами: «Время все расставляет по своим местам. Это утверждение, несмотря на свою банальность, очень точно. Люди, в свое время считавшиеся знаменитыми и даже великими, в памяти потомков уходят с первого плана, занимают определенное им историей место, другие – непонятые, непринятые и часто оклеветанные современниками – совершенно неожиданно привлекают пристальное внимание тех, кто живет через 100 или 200 лет, потому что их взгляды, их работа находят понимание в будущем. Один из таких людей – А. С. Суворин – журналист, редактор, издатель, писатель, драматург. Всех его интересов и занятий даже не перечислишь».
К моему удовлетворению ссылается Махонина и нашу книгу: «Как справедливо пишет С. Иванов – составитель сборника воспоминаний о Суворине «Телохранитель России», изданного в Воронеже в 2001 году, – «спрогнозировать современный интерес к Суворину было не так сложно. Ведь и в советское время, несмотря на директивную статью В. И. Ленина, имя Суворина нельзя было вычеркнуть из контекста русской литературы и культуры». Фигура Суворина в наши дни оказалась очень современной, почти что «политически ангажированной», потому что и он сам, и сотрудники его газеты писали о таких проблемах, которые не только очень современны сейчас, но и до сих пор не решены. Кроме того, Суворин стал первым предпринимателем в деле издания периодики, и опыт, организация его издательского дела может подсказать много полезных решений современным частным издателям». Критикуя также уже упомянутого нами Динерштейна, который «заронив сомнение в искренности своего героя, не пишет, что же он думает, потому что этого не знает», Светлана Яковлевна призывает своих коллег к объективности.
«Задача современных историков русской журналистики, – говорит она, – без идеологической заданности, без враждебной предвзятости, без традиционно «левых» оценок определить вклад этого человека (Суворина – С.И.) и в историю журналистики, и в культуру России конца XIX – начала ХХ века». Собственно этому благородному делу и были посвящены наши усилия. И нельзя не выразить удовлетворение, что число тех, для кого Алексей Сергеевич Суворин стал, личностью определяющей целую эпоху растет.
Святослав Иванов
Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: "Русская беседа"