Приговор

Взгляд из Нюрнберга

Материалы сб. «Нюрнбергский процесс», т.1 ,М., 1955 г., авторов периодики и другие, представленные здесь свидетельства, дают возможность в какой-то мере более точно распределить связи между историческим прошлым, настоящим и будущим.

«В августе 1945 правительства СССР, Великобритании, США и Франции заключили соглашение о наказании главных военных преступников. Созданный на основании этого соглашения Международный военный трибунал приступил к работе в ноябре 1945 в Нюрнберге (20 нояб. 1945 – 1 окт. 1946) к рассмотрению дела 22 главных немецких военных преступников – членов гитлеровского правительства, руководителей фашистской партии, гестапо, генштаба и главного военного командования германских вооруженных сил, обвиняемых в преступлениях против мира и человечности. В ходе процесса были разоблачены чудовищные преступления фашизма. По приговору трибунала от 1.X.1966 г. 12 подсудимых (Геринг, Риббентроп, Кейтель, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Заукель, Иодль, Зейс-Инкварт, Кальтенбруннер, Борман) были приговорены к смертной казни, трое (Шахт, Фриче и Папен) оправданы, остальные приговорены на различные сроки тюремного заключения. Член Трибунала от СССР выступил против оправдания трех преступников и отказа от признания преступными организациями гитлеровского правительства, генштаба и верховного командования вооруженных сил. Несмотря на недостаточную последовательность приговора, Нюрнбергский процесс нанес серьезный удар по фашизму». Политический словарь. 1958.

1945 г. Аллен Даллес: «Мы незаметно подменим их ценности фальшивыми и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдем своих единомышленников и помощников в самой России…Литература, театры. Кино – все будет отражать самые низменные людские чувства…В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху… Честность и порядочность будут высмеиваться и никому не станут нужны…Мы будем бороться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из молодых людей шпионов, космополитов».

1. «ЗАГОВОРЩИКИ».

1945, октябрь. Из «Обвинительного заключения» Международного Военного Трибунала: «Все обвиняемые, совместно с другими лицами, в течение нескольких лет, предшествующих 8 мая 1945 г., являлись руководителями, организаторами, подстрекателями и соучастниками общего плана или заговора для совершения преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности, как они определены в Уставе данного Трибунала, и в соответствии с положениями Устава несут индивидуально ответственность за свои собственные действия и за все действия, совершенные любым лицом для осуществления такого плана или заговора. Общий план или заговор включал совершение преступлений против мира, выразившееся в том, что подсудимые планировали, подготовляли и вели агрессивные войны, которые являлись также войнами, нарушающими международные договоры, соглашения и обязательства. В своем развитии общий план или заговор охватывал военные преступления, выражавшиеся в том, что обвиняемые намечали и осуществляли бесчеловечные войны против стран и народов, нарушая все правила и обычаи войны, систематически применяя такие способы, как убийства, зверское обращение, посылка на рабский труд гражданского населения оккупированных территорий, убийства. Зверское обращение с военнопленными и лицами, находящимися в плавании в открытом море, взятие и убийства заложников, грабеж общественной и частной собственности, бессмысленное разрушение больших и малых городов и деревень, не оправданное военной необходимостью опустошение. Общим планом или заговором предусматривалось, а подсудимыми предписывались к исполнению такие средства, как убийства, истребление, обращение в рабство, ссылки, другие бесчеловечные акты…, совершенные до и во время войны против гражданского населения, преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам, во исполнение плана по подготовке и осуществлению беззаконных и агрессивных войн. Многие из таких действий были совершены в нарушение внутренних законов соответствующих стран»…

1972, декабрь. «Пентхауз»: «В 1972 г. Дэвид Рокфеллер решил стать фактическим правителем некоммунистического мира. Его орудие для этого – Трехсторонняя комиссия…В 1973 г. Дэвид Рокфеллер попросил Збигнева Бжезинского создать Трехстороннюю комиссию, закрытый клуб мультимиллионеров и их советников, для правления миром». 1994, март. Бернар Нотен, Мишель Шнейдер: На собрании Бильдербергского клуба (организации, состоящей из банкиров и деловых людей) 8 июня 1991 года Рокфеллер заявил: «Мир теперь более сложен и расположен двигаться в направлении к мировому правительству…». Это заявление имеет прямое отношение и к судьбе, уготованной «мировым правительством» для России…». 1993 г., февраль: «…многим стал известен термин «агенты влияния». Американский институт Крибла, готовящий таких агентов, в своем «ЗАЯВЛЕНИИ О НАМЕРЕНИЯХ» (202/546-3000)ставит целью «приведение к власти демократических капиталистических правительств по всей территории Советской империи…институт Крибла предлагаетзаполнить всем охотникам добить власть Советов и утвердить власть капитала (своего и чужого): 1. Укажите ваш индивидуальный адрес или данные организации. 2. Регион, где вы будете воплощать проект. 3. Контактные телефоны, код города, имена; 4. НЕОБХОДИМАЯ СУММА В ДОЛЛАРАХ США ДЛЯ БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ПЕРЕДАЧИ ВАМ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОЕКТА…Кузница «агентов влияния» - институт Крибла провел в России без малого сотню конференций, собеседования тет-а-тет насчитываются тысячами…».

  Э.Володин : «Уничтожение нашего государства и геноцид русского народа были целью перестройки…Начиная от бывшего генсека, обесчестившего Россию и русский народ в своем нобелевском спиче, проходя мимо паука-архитектора нашей национальной трагедии, жизнь положившего на доказательство «парадигмы несвободы», в которую уложена наша национальная история и психология, обозревая все это «демократическое» заединство, понимаешь его полное неприятие русской культуры, русской самобытности. Даже их политические кумиры оказывались недоносками, от которых избавлялись с каждым новым актом нашей национальной трагедии. От восхваления Бухарина перешли к воспеванию Троцкого, от этого последнего к «великому гуманисту» Сахарову. Пока и его не выкинули во тьму…Разрушение государства и геноцид русского народа – не окончательная цель этой группы, иначе это было бы современной модификацией оккупационного режима. Что-то замышляется создать на пространстве России руками просвещенных демократизаторами русских аборигенов. «Великий гуманист» Сахаров предложил свой вариант: создание на просторах русской Евразии промышленной структуры, обслуживающей человечество, в то время как Американский континент должен превратиться в зону культуры и отдыха просвещенного человечества. Уничтожение государства и национальный геноцид – вполне подходящие средства для осуществления подобного рода проектов…Но если эта или подобная ей цель стоит перед «мастерами», «прорабами» и «архитекторами» «перестройки», мы получаем возможность освободить всех «строителей» от самоназвания «демократы» и определить их собственным именем, которое хорошо всем известно. Это имя – масоны, не важно, к каким ложам или обрядам они принадлежат. После тихой легализации масонства мое определение уже не оскорбление, не приговор, не донос властям предержащим. О каком доносе можно говорить, когда вся власть состоит из масонов или их подмастерьев?! Просто знание того, что заводилы «демократы» - представители конкретного тайного, полутайного или легализованного сообщества, избавляет от иллюзии, будто наша катастрофа сотворена некомпетентными полудурками…Мы уясним, что антинародная деятельность «демократов» такова не из-за корыстных устремлений, а по глубочайшему осознанию ею народа как враждебной масонству среды…какая-то часть масонства строго законспирирована. Более того, эта законспирированная часть важнее других и обладает большим авторитетом, чем все легализованные масоны, вместе взятые. Их удел – выйти на свет только с момента «построения храма» и показать себя в качестве действительных властелинов масонской империи».

1992, февраль. П.Кренев : «Как заявил Бакатин в интервью газете «Известия» (2 января с.г.), суть задуманной им реорганизации КГБ сводилась к решению триединой задачи: дезинтеграции их, децентрализации и отказа от такой называемой идеологии «чекизма»…повергло в шок самое первое интервью только что назначенного председателя КГБ с диссидентом Буковским…со стыдом вспоминаешь, как этот ничтожный человек, положив нога на ногу и попыхивая сигареткой,…публично поучал,…как реформировать КГБ. И Бакатин слушал его, как розовощекий ученик – седовласого учителя…Можно ли представить, чтобы так себя вел, например, директор ЦРУ с каким-нибудь эмигрантом-краснобаем? Во-первых, это невозможно в принципе. Во-вторых, он тут же лишился бы уважения нации и немедленно сошел с политической сцены. Бакатинская гласность превратилась в фарс. Словно чумная зараза, при нем и с его безусловной подачи начало распространяться по комитету поветрие моральной реабилитации бывших сотрудников КГБ, изменивших Родине. …В борца за правое дело превратился, например, О.Гордиевский, приятель некоего литератора Мих.Любимова, бывшего полковника КГБ…На фоне славословий в адрес Гордиевского как-то забылось, что за границей по тюрьмам сидят преданные им люди, работавшие в том числе и на Россию.. Этому человеку, приговоренному нашим судом заочно к расстрелу, скрывающемуся в Англии, Бакатин волевым своим решением создал нормальные человеческие условия. С его личной санкции в Англию выехала семья Гордиевского…В ранг национального героя возведен «идейный стукач» Александр Экштейн, рассказавший о своих предательских похождениях в прессе и на телевидении…Характерным примером можно назвать передачу им американцам схемы расположения подслушивающих устройств в посольстве США…поступок руководителя МСБ по сути дела подпадает под юрисдикцию статьи 64 Уголовного кодекса как измена Родине…С глубокой, почти физической болью воспринимаю еще один рецидив… – агентуры в Прибалтике. Наплевательское отношение к верным нам людям привело к тому, что их списки попали в руки новых властей…(агентура – основа основ!)…Органы КГБ долго не могли разрушить извне…И тогда с этой задачей – подорвать эту российскую цитадель изнутри – в нее был заслан Бакатин, благообразный человек с лицом старательного и послушного ученика и с душой Герострата. С подрывной миссией он справился; в России углубился хаос. Из немногочисленного строя ее защитников выбит еще один, самый верный. – КГБ. Думаю, Россия да и мы этого Бакатину никогда не забудем…».

  1995, июнь. И.Иванов: «….сегодня Ельцин, возможно, попытается ввести чрезвычайное положение. Оказывается, произошла утечка информации с ряда секретных совещаний Ельцина…Первое такое совещание началось в 12.00 в воскресенье 12 сентября 1993 года в Ново-Огареве. На совещании присутствовали: Ельцин и его министры Козырев (МИД), Грачев (МО), Ерин (МВД) и Голушко (МБ). Было принято секретное решение о насильственном разгоне парламента России 19 сентября 1993 года и министры-заговорщики поставили свои подписи под проектом конституционного указа. Затем там же и по этому поводу состоялась встреча президента с Барсуковым и Коржаковым – «ключевыми фигурами в предстоящем действии», по собственному признанию Б.Н.Ельцина…13 сентября Ельцин переговорил с Виктором Черномырдиным и получил его согласие. Во вторник в 15.00 на Президентском Совете Ельцин предложил его членам подумать над вариантами возможных действий в случае сопротивления ВС РФ «конституционной реформе» (это к вопросу об уголовной ответственности советника президента Сергея Станкевича и ряда других). В среду, 15 сентября состоялось совещание Совета Безопасности (СБ), возглавляемого Олегом Лобовым, на котором члены СБ поддержали кремлевских заговорщиков и не один час обсуждали конкретные технические аспекты плана государственного переворота…21 сентября…в 20.00 Ельцин зачитал по бумажке указ №1400…».

1993, ноябрь. Шамиль Султанов : «В период между 21 сентября и 3 октября 1993 года в Российской Федерации произошел государственный переворот. Это был самый кровавый переворот в стране в ХХ веке…Это был достаточно таинственный переворот: его реальные, глубинные пружины, провокационные ходы и многие персонажи надолго останутся неизвестными. И это был весьма странный переворот: несмотря на многочисленные жертвы, несмотря на высокие политические ставки, с точки зрения истории, в стране реально мало что изменилось…». Дмитрий Дудко, священник: «…Это дело не человеческое – дело сатанинское! Да, в самом деле сатане приносили человеческие жертвы: не случайно в стране до этого орудовало множество сатанинских сект с выпуском похотливых бесов на экран…Убийцы будут завидовать убитым…Но и сейчас мне уже видится , что Россия победила сатану и скоро будут результаты. К множеству мучеников, предстоящих перед Богом, предстали новые мученики. И они молятся за Россию. Так что жертва, принесенная сатане, она же и будет поражением сатаны…» Вячеслав Клыков: «То, что случилось 2-7 октября, есть величайшая трагедия русского народа…Применение военной силы да еще в такой циничной, иезуитски хладнокровной форме, на глазах всего мира не только не прекратило противостояние в обществе, но и ожесточило его, заложив на ближайшее будущее мину огромной разрушительной силы. Как можно их, еще вчера народных избранников, сегодня называть бандитами? Следующий шаг – назвать бандитами сам народ, их избравший. Каким же цинизмом, бессердечием нужно обладать, чтобы транслировать, комментировать расстрел Дома Советов, над которым реет российский государственный флаг, из танков, над которыми развевался тот же самый флаг?...Если бы патриарх обратился к народу с призывом противостоять кровопролитию крестным ходом с чудотворной иконой Владимирской Божьей Матери – заступницы земли Русской, выстрелов не прозвучало бы ни на Смоленской площади 2 октября, ни из мэрии, ни из Дома Советов. Не посмели бы. И не было бы это «вмешательством Церкви в политические дела», а было бы духовным актом вселенского масштаба и выражением заветов Господа нашего Иисуса Христа смирять ожесточение сердца любовью. Бог творит закон. Сатана – беззаконье…».

[…]

2010, июнь. Ранди Алонсо : «Так называемое «мировое правительство» собралось в Барселоне…Это были 100 иерархов экономики, политики и СМИ Северной Америки и Европы…Эксклюзивный клуб…родился в 1954 году. (1951 г, октябрь. В разделе 514 «Закона США от 19 октября 1951 года о взаимном обеспечении безопасности» стран, входящих в западный блок: «…сократить биоистощение ресурсов США и обеспечить соответствующие поступления важного сырья странам блока…». Он возник из идеи советника и политического аналитика Йозефа Ротингера. Его первоначальными инициаторами были американский магнат Дэвид Рокфеллер, голландский принц Бернгард и бельгийский премьер-министр Пауль Ван Зееланд… Существует ядро постоянных членов, …остальные – приглашенные… Организация требует, чтобы никто «не давал интервью» и не раскрывал ничего, чтобы сказал «отдельный участник». Непременное требование - прекрасное знание английского языка… на заседании нет переводчиков…Точно не известен реальный охват группы. Исследователи этой организации говорят, что они не случайно собираются чуть ранее встречи G-8 (ранее G-7) и что стремятся к созданию нового мирового порядка правительства, армии, экономики и общей идеологии… Банкир Джеймс П.Варбург утверждал: «Нравится это или нет, у нас будет мировое правительство. Единственный вопрос – будет ли оно пожаловано или навязано»…В обстановке такой секретности пресса то там, то сям извлекает кое-какие имена. В числе тех, кто приехал в Сиджес, были крупные предприниматели, такие, как президенты FIAT, Coca Cola, France Telecom, Telefonica de Espana, Suez, Siemens, Shell, Novartis и Airbus. Также собрались гуру финансов и экономики, такие, как знаменитый спекулянт Джордж Сорос, экономические советники Обамы…, только что назначенный британский министр финансов…, бывший президент Goldman Sach и British Petroleum…президент Всемирного банка…, генеральный директор Всемирной торговой организации, президент Европейского центрального банка…, президент Европейского инвестиционного банка…Военная власть направила кое-кого из своих ястребов, бывшего министра обороны Буша Дональда Рамсфельда, его подчиненного Пола Вулфовица, генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена и его предшественника на этом посту Яалла де Хооп Схеффера… Магнат цифровой эпохи Билл Гейтс был единственным, кто что-то сказал прессе перед встречей. «Я один из тех, что будут присутствовать», - сказал он и объявил, что за столом будет много финансовых дебатов»… Исследователи сообщения говорят, что теневая власть анализировала будущее евро и стратегии для его спасения, ситуацию в европейской экономике и направление кризиса. Исповедуя религию рынка и при помощи резкого сокращения ассигнований на социальные нужды они хотят и далее продлевать жизнь больного…Самое опасное, что было опубликовано в испанской газете «Публико», это мажоритарный консенсус членов Клуба в пользу американского нападения на Иран…Надо помнить, что члены Клуба знали точную дату вторжения в Ирак в 2003 году за десять месяцев до его начала»… 2010, август. Ф.Кастро.: «…Его влияние на элиту некоторые доказывают тем фактом, что Маргарет Тэтчер, Билл Клинтон, Энтони Блэр и Барак Обама были в числе приглашенных Клуба до того, как были избраны на самые высокие правительственные посты Великобритании и Соединенных Штатов…Война против Ирана уже решена в высших кругах империи…».

2011, апрель : «…из Бильдерберга сообщают: Киссинджер проталкивает наземное вторжение в Ливию… по данным Джимми Такера, источники которого обычно оказывались точными в сообщениях о темах дискуссий, проходивших на регулярных встречах Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, эти теневые структуры «мирового правительства» хотят, чтобы США и НАТО начали наземную операцию в Ливии и продолжили войну до 2012 года. Целью является поддержание и развитие беспорядков по всему Ближнему Востоку с последующей военной атакой на Иран. Рупор этих идей «бессмертный» Киссинджер, в течение апреля с.г. на трех международных форумах в США озвучил идею о необходимости наземной операции в Ливии. Если все и дальше пойдет по плану «мирового правительства», 2012 год, действительно, обещает быть годом Апокалипсиса». (9 июня – 12 июня 2011 года в Сант-Морице состоялось заседание Бильдербергского клуба… В работе клуба принял участие А.Мордашов, генеральный директор ОАО «Северсталь». С 1979 по 1991 годы учился в Лениградском инженерно-экономическом институте им. Тольятти, где познакомился и затем подружился с А.Чубайсом. 5 октября 2007 года компания Siemens AG подписала соглашение с А.Мордашовым о долгосрочном стратегическом сотрудничестве в развитии компании «Силовые машины»)».

2011, 11 июля: «Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о награждении орденом Почета директора ОАО «Северсталь» Алексея Мордашова. Этой награды Алексей Мордашов удостоен за большой вклад в развитие металлургической промышленности РФ. По данным журнала Форбс его состояние на март 2011 года составляло 18,5 млрд долларов»…

СМИ-2011, сентябрь . Согласно оценкам наших лондонских источников, назначение Майкла Макфола новым послом США в РФ может свидетельствовать о том, что «перезагрузка» вступает в фазу прямой подготовки «цветной революции», признанным мастером которой является данная фигура. В связи с этим отдельное внимание обращается на публикацию писем Михаила Ходорковского, который говорит о необходимости слома действующей политической системы России путем давления со стороны протестных масс населения…». Эстулин: «…Бильдербергскому клубу (БЮК) значительно легче работать в России через определенные организации. Например, в девяностых годах в операции, которую бильдербержцы назвали Барбаросса-2, они использовали Международный валютный фонд, фонд Сороса и другие неподконтрольные организации, чтобы разрушить Россию изнутри. Однако сейчас начата очередная операция против России, которая называется Барбаросса-3. США готовят на территории Афганистана 13 огромных военных баз как плацдарм для будущей войны с Россией. Эта война неизбежна, поскольку в конечном итоге мировая финансовая система саморазрушается, что мы сейчас и наблюдаем. И у бильдербержцев просто не остается времени, чтобы как-то уговорить Россию по-хорошему присоединиться к ООО (Общемировому обществу с ограниченной ответственностью)».

2009, декабрь. Э.Маршалл : «Новая Мировая война будет глобальной войной, начатой глобальным правящим классом против людей всего мира с целью радикально изменить его устройство в своих интересах. Это будет новая Мировая война за новый мировой порядок».

  2011, декабрь. Д.Кьеза : «…Предположение о том, что мы вскоре увидим большую войну, очень реалистично. Вероятно, в течение полутора лет, не более, начнется война против Ирана…Это уже не капитализм, не рынок, это иная финансовая система. Можно это назвать капитализмом, но его трудно сравнить с тем, что существовал в Европе 30-50 лет назад. Это другая система, которая действует на уничтожение людей…».

Главный обвинитель от СССР : «...Фашисты были поставлены у власти германским монополистическим капиталом, которому удалось создать путем установления фашистской диктатуры такую форму власти, которая давала полный простор самым необузданным империалистическим устремлениям». Документы ЕС 28, США 760, ЕС-408: «В марте 1933 года Шахт был назначен председателем рейхсбанка, а в августе 1933 года – министром экономики. 21 мая 1935 г. Гитлер назначил Шахта уполномоченным имперского совета обороны по вопросам военной экономики с предоставлением ему права полного контроля над всей гражданской экономикой Германии, используемой для военного производства…»

«Из «Директивы о проведении объединенной подготовки к войне» имперского министра 29 июня 1937 г .: «Общее политическое положение доказывает правильность предположения о том, что Германия не должна считаться с возможностью нападения с чьей-либо стороны. Это объясняется, помимо отсутствия желания участвовать в войне почти у всех государств, особенно у западных держав, недостатками в подготовленности для войны у целого ряда стран, в особенности у России». Общий план или заговор включал совершение преступлений против мира, выразившиеся в том, что подсудимые планировали, подготовляли и вели агрессивные войны, которые являлись также войнами, нарушающими международные договоры, соглашения и обязательства… В сентябре 1936 года Шахт открыто признал в разговоре с американским послом в Берлине, что партия Гитлера готовит агрессивную войну против СССР. Об этом свидетельствует следующая выдержка на стр.176 дневника посла Додда: «В сентябре 1936 года на состоявшемся совещании, на котором присутствовали Шахт и другие, Геринг заявил, что Гитлер на основании того, что столкновение с Россией неизбежно, дал имперскому министру соответствующие указания, а затем Геринг добавил, что необходимо предпринять все меры, точно такие, какие должны были бы быть предприняты, если бы на самом деле стояли сейчас перед непосредственной угрозой войны…»

Из письменного показания Джорджа С.Мессерсмитиа (посол США в Австрии до захвата ее гитлеровцами) от 28 августа 1945 г: «Я много раз слышал от канцлера Дольфуса и канцлера Шушнига, президента Микласа и других государственных деятелей Австрии, что германское правительство постоянно оказывало давление на австрийское правительство с тем, чтобы оно согласилось на включение в правительство целого ряда министров нацистской ориентации». «…Путч в июле 1934 года слишком хорошо известен для того, чтобы говорить о нем здесь. Я хочу сказать здесь только, что я нисколько не сомневаюсь в том, что этот путч был организован по приказу нацистских чиновников из Германии, через их организации в Австрии…еще за месяц до путча Геббельс сказал …итальянскому послу в Берлине, что через месяц в Вене будет нацистское правительство…». (От составителей: «В этот день сотни людей, одетых в форму австрийской армии, захватили федеральную канцелярию. Канцлер Дольфус был убит. Было захвачено здание радиостанции, и гитлеровцы заставили диктора передать по радио, что Дольфус ушел в отставку…»). Из дневника посла США в Германии Додда с 1933 по 1938 год: «Все германские газеты горько оплакивали зверское убийство Дольфуса и заявляли, что это нападение совершено недовольными австрийцами, а не нацистами… Я уверен, что настанет день, когда станет ясно, что много миллионов долларов и большое количество оружия посылались в Австрию для поддержки этого путча, начиная с весны 1933 года». Из «Отчета гаулейтера Рейнера имперскому уполномоченному Бюркелю» 13 марта 1938 г.: «…фюреру должна быть предоставлена возможность вмешаться при помощи официальной декларации министра Зейс-Инкварта Шушнигу… Зейс-Инкварт должен вести переговоры с правительством до тех пор, пока не будут получены новые инструкции и приказы от фюрера… Переговоры с правительством не были успешными, поэтому они были приостановлены Зейс-Инквартом в соответствии с указаниями, которые были получены им от фюрера. 10 марта все приготовления к будущим революционным действиям (Составители: «Под «революционными действиями» подразумеваются действия по свержению австрийского правительства и «присоединению» к Германии») уже были закончены и необходимые приказы были отданы всем командирам частей…фюрер дает партии свободу действий и будет поддерживать ее во всем том, что она предпримет… (Гитлер: «…Если другие меры окажутся безуспешными, я намереваюсь вторгнуться в Австрию при помощи вооруженных сил для того, чтобы создать конституционные условия и предотвратить дальнейшие нападки на прогерманское население…»)… СА и СС вступили в страну, захватили правительственные здания и все важные пункты города Вены. С этого началась революция, и это привело к полной оккупации через три часа. «Из совершенно секретной записи совещания, состоявшегося в 12 часов дня 29 марта 1938 г. в Берлине в министерстве иностранных дел по судетско-немецкому вопросу:

«1. Судетские немцы должны знать, что за их плечами стоит 75-миллионный народ, который не потерпит дальнейшего угнетения судетских немцев чехословацким правительством.

  2. Делом судетско-немецкой партии является предъявление чехословацкому правительству некоторых требований, выполнение которых она считает необходимым для достижения желаемых свобод…В заключение был обсужден вопрос о целесообразности сотрудничества судетско-немецкой партии с остальными национальными меньшинствами Чехословакии и особенно со словаками. Г-н рейхсминистр решил, что партии нужно предоставить свободу входить в контакт с другими национальными группами, параллельный образ действий которых может показаться целесообразным».

  Главный обвинитель от СССР : «В приобщенном к делу документе, известном под названием «Директива «Грюн», содержится план нападения на Чехословакию…Директива начинается с «политических предпосылок»…Гитлер цинично раскрывает эти предпосылки: а) подходящий военный повод и в связи с этим – б) удовлетворительное политическое оправдание, в) неожиданное для противника действие, которое его застанет, по возможности врасплох… самым благоприятным в военном и политическом отношениях моментом является молниеносный, замаскированный…удар на почве какого-нибудь инцидента, который морально мог бы оправдать военные мероприятия в глазах хотя бы части мировой общественности… 21 апреля 1938 г. нацистские заговорщики встретились и решили начать нападение на Чехословакию не позднее 1 октября 1938 г. Они составили план специально устроить «инцидент», чтобы «оправдать» нападение… Чтобы создать такой необходимый инцидент был поставлен вопрос об убийстве германского посла в Праге…В течение этого же периода нацистские заговорщики использовали в своих целях вопросы национальных меньшинств… К этому следует добавить, что операции по плану «Грюн» будут начаты в результате «инцидента» в Чехословакии, который спровоцирует Германия на военное вмешательство. Первостепенное значение имеет установление точного срока этого инцидента…». (Составители: «…английский премьер-министр Чемберлен два раза – 15 сентября и 22 сентября 1938 г. посетил Гитлера. В третий раз Чемберлен посетил Гитлера 29 сентября 1938 г. В Мюнхене, где в этот день было подписано соглашение, предопределившее захват гитлеровцами Чехословакии»)… У всех в памяти кровавые расправы гитлеровских палачей с чехословацким населением… Такова была «Директива «Грюн» в действии». «Из записи о приеме Гитлером 21 января 1939 г. чехословацкого министра иностранных дел Хвалковского: «Фюрер благодарил его за выполнение своих обещаний. Внешняя политика народа определяется его внутренней политикой…Развитие событий в Чехословакии с самого начала должно было привести к катастрофе. Эта катастрофа была предотвращена Германией. Если бы Германия не придерживалась национал-социалистских принципов, которые не позволяют ей производить аннексий, то судьба Чехословакии пошла бы по другому пути. То, что на сегодня осталось от Чехословакии, было спасено…национал-социалистскими тенденциями…Мировая пропаганда, против которой долгое время боролся фюрер, сконцентрировалась на маленькой Чехословакии. Хвалковский убедительно просил фюрера, чтобы он время от времени обращался с хорошими словами к чехословацкому народу». «Из декларации президента Чехословакии от 15 марта 1939 г.: «Президент Чехословацкого государства вручает с полным доверием судьбу чешского народа и чешской страны в руки фюрера Германской империи…» (Составители: «Президент Гаха покорно подписал в 4 ч. 30 мин. 15 марта 1939 г. этот документ, заранее заготовленный гитлеровцами»). «Заверив мир в своих миролюбивых намерениях, влиятельная группа заговорщиков встретилась 23 мая 1939 г. для рассмотрения дальнейшего осуществления своего плана. Они взвесили ситуацию и отметили, что… дальнейших успехов нельзя добиться без войны и кровопролития. Тем не менее было решено произвести при первом же удобном случае следующее нападение на Польшу. Они признали, что суть дела заключалась не в вопросах, касающихся Данцига, который был предметом спора с Польшей, а скорее дело шло об агрессивной экспансии с целью получения продовольственных ресурсов и «жизненного пространства». Главный обвинитель от Франции: «…право «национальностей» было в его представлении лишь средством пропаганды, предназначенным для того, чтобы замаскировать действительную цель – завоевание «жизненного пространства». Гитлер заявил своему штабу, что «это является вопросом расширения нашего жизненного пространства на Востоке и обеспечения нашего продовольственного снабжения…помимо и сверх естественной плодородности. При германской эксплуатации весьма сильно повысится урожай»…». Из речи Гитлера 26 сентября 1938 г: «Наиболее трудной проблемой, с которой я столкнулся, была проблема наших отношений с Польшей. Существовала опасность, что поляки и немцы будут рассматривать друг друга как исконные враги… В Польше же правила не демократия, а один человек. С ним я добился успеха и в течение 12 месяцев пришел к соглашению, которое на первый раз на ближайшие 10 лет целиком устраняет всякую опасность вооруженного конфликта… Мы осознаем, что наши два народа должны жить вместе и ни один из них не может действовать раздельно от другого. Народ численностью в 33 миллиона всегда будет бороться за выход к морю. Поэтому надо найти путь к взаимопониманию, которое будет постоянно расширяться. Конечно, в этой области мы натолкнулись на большие трудности… Но главным фактором является то, что оба правительства и все разумные и здравомыслящие люди среди обоих народов и в обеих странах преисполнены непреклонной волей и решимостью улучшить свои взаимоотношения». Из речи Гитлера 30 января 1939 г.: «Мы только что отпраздновали пятую годовщину заключения нашего пакта о ненападении с Польшей. Едва ли среди истинных друзей мира сегодня могут существовать два мнения относительно величайшей ценности этого соглашения…Подписав это соглашение, великий польский маршал и патриот (Составители: Пилсудский). оказал своему народу такую же важную услугу, какую руководители национал-социалистского государства оказали германскому народу. В течение тревожных месяцев прошлого года дружба между Германией и Польшей являлась одним из решающих факторов в политической жизни Европы». Из обращения Гитлера 22 августа 1939 г. (Гитлер в обращении к верховному командованию указал, что с помощью провокации создаст нужный предлог для нападения на Польшу): «Не составит никакой разницы будет ли такой предлог убедительным или нет. В конечном счете, победителя не будут спрашивать, говорил он правду или нет. Мы должны действовать с жестокостью. Сильнейший всегда прав… Я дам пропагандистский повод, чтобы начать войну. Не имеет значения, будет ли он основательным. Победителя потом не спросят, говорил ли он правду. При начале и ведении войны имеет значение не право, а победа – право принадлежит сильнейшему». «Из доклада британского посла в Варшаве от 22 августа 1939 г.: «Поскольку я могу судить, германское обвинение польских властей в жестоком обращении с германским меньшинством в Польше является большим преувеличением, если не полностью фальсифицировано…Эти обвинения напоминают о нацистском пропагандистском методе в отношении Чехословакии в прошлом году….Во всяком случае – это совершенно определенная намеренная германская провокация, которая соответствует политике, проводившейся, начиная с марта, т.е. с того времени, когда Чехословакия была захвачена и они приготовились к нападению на Польшу…» (31 августа Гитлер издал совершенно секретный приказ о том, что нападение должно быть начато рано утром 1 сентября. Все необходимые пограничные инциденты были произведены. По-видимому, для этого Кейтель получил инструкцию от Гитлера – «обеспечить Гейдриха польской форменной одеждой»). Прокламация Гитлера к германским вооруженным силам от 1 сентября 1939 г.: «Польское правительство, не желая установить дружеские отношения, к которым я стремился, хочет решить вопрос силой оружия. Немцев в Польше подвергают кровавому преследованию и изгоняют из домов. Несколько случаев нарушения границ, которые не могут терпимы великой державой, показывают, что Польша более не хочет уважать границ Германии. Чтобы положить конец этим безумным действиям, я не вижу другого пути, как ответить силой на силу. Германские вооруженные силы с твердой решимостью будут бороться за честь и жизненные права германского народа»…

Главный обвинитель от Великобритании: «Рано утром 1 сентября 1939 г. под сфабрикованным и, во всяком случае, несостоятельным предлогом вооруженные силы германской империи вторглись в Польшу на протяжении всей границы и ввергли таким образом мир в войну… Это было нарушением Гаагской конвенции. Это было нарушением Версальского договора, который установил границу между Германией и Польшей… Это было нарушением Арбитражного договора, заключенного между Германией и Польшей в Локарно 16 октября 1925 г. Согласно этому договору Германия и Польша соглашались передавать все спорные вопросы, урегулирование которых обычным дипломатическим путем не представлялось возможным, на решение Арбитражного суда или Постоянного суда международного правосудия. Это было нарушением парижского пакта, но это не все… После прихода нацистов к власти 26 января 1934 г. Германское и польское правительство подписали 10-летний пакт о ненападении. Этот пакт, как провозгласили сами подписавшие его стороны, «должен был открыть новую эру в политических отношениях между Польшей и Германией». В самом пакте говорилось, что «поддержание и обеспечение длительного мира между двумя государствами является важной предпосылкой для общего мира в Европе». Они заявили, что «ни при каких обстоятельствах они не обратятся к применению силы для того, чтобы достичь решения в таких спорных вопросах»…высшие офицеры штаба военно-воздушных сил подсудимого Геринга уже тогда рассматривали расширение империи и разрушение и захват Польши как предстоящее событие. Они уже, вне всякого сомнения , ждали наступления последней стадии гитлеровской политики, провозглашенной в книге «Майн кампф», а именно: война с целью разрушить Францию и обеспечить жизненные пространства за счет России»…

Главный обвинитель от СССР : «Все агрессивные действия Германии в отношении ряда европейских государств, осуществленные с 1938 по 1941 год, в сущности являлись как бы подготовительными ударами для главного удара на восток…Директива «вариант Барбаросса» подчеркивает, что «особое внимание следует обратить на то, чтобы не было разгадано намерение произвести нападение»…». 23 ноября 1939 г. фюрер, имея в виду договор с СССР, заявил: «Соглашения сохраняют силу лишь постольку, поскольку они служат определенным целям»». – (Главный обвинитель от Великобритании: «Мы могли бы добавить к этому, что единственной их целью было усыпить будущую жертву фальшивым ощущением безопасности. Это стало постепенно настолько явными, что получить от подсудимого Риббентропа предложение заключить договор о ненападении с Германией почти всегда значило, что Германия собирается напасть на государство, которому делалось такое предложение» ). – «Спустя менее чем через месяц после… вероломного акта, Гитлер созвал совещание… На этом совещании заговорщиков так определялись дальнейшие задачи гитлеровского правительства: «Вся Прибалтика должна стать областью империи… точно так же должен стать областью империи Крым с прилегающими районами… Эти прилегающие районы должны быть как можно больше… и волжские колонии должны стать областью империи, точно так же как Бакинская область. Она должна стать немецкой концессией (военной колонией)…».

«Из записи совещания Гитлера с верховным командованием от 27 марта 1941 г.: «…Фюрер описал положение Югославии после государственного переворота и заявил о том, что Югославия была неопределенным фактором в отношении предполагаемой операции «Марита», а еще более в отношении плана «Барбаросса». Сербы и славяне никогда не были прогермански настроены…не принимать во внимание могущих последовать со стороны нового правительства заверений о лояльности, а провести всю подготовку для уничтожения вооруженных сил Югославии и уничтожения ее как государства. Политически особенно важно, чтобы удар по Югославии был нанесен со всем ожесточением, а военный разгром ее должен последовать молниеносно…По внешнеполитической линии…не будет предъявлен ультиматум …Наступление начнется тотчас же, как только будут подготовлены необходимые для этого материалы и соединения». «Из протокола допроса бывшего генерал-фельдмаршала германской армии Фридриха Паулюса от 12 января 1946 г.: «…Было ясно, что подготавливаются вооруженные силы для войны против СССР, ибо нападение на Югославию было частью оперативной программы нападения на СССР. С поражением Югославии обеспечивался правый фланг, который должен был образоваться с началом военных действий против России…».

Главный обвинитель от США: «Мы признаем, что планирование ведения войны является обязанностью профессиональных солдат в каждой стране. Но одно дело планировать стратегические действия в том случае если война разразится, и другое дело – составлять заговор и проводить интриги с целью развязать эту войну».

1992, июль. В.Джурович : «Югославское правительство всячески добивалось заключения договора с СССР о дружбе и взаимопомощи и готово было принять на свою территорию «любые вооруженные силы СССР, в первую очередь авиацию». Оно готово было пойти на любые уступки. Вплоть до некоторых социальных изменений. В ночь с 5 на 6 апреля 1941 года в Москве был подписан договор между СССР и Югославией, а через несколько часов, на рассвете, сотни германских бомбардировщиков обрушились на Белград и другие югославские города. Армии Германии, Италии, Венгрии, Болгарии вторглись в Югославию. В течение 12 дней фашистские агрессоры оккупировали страну. Гитлер раскромсал ее, выполнив свое обещание, что такой страны существовать больше не будет. Создав марионеточное государство Хорватию во главе с фашистом Павеличем, включив в его состав Боснию и Герцеговину, Гитлер преследовал цель уничтожения сербской нации. Македонию и часть Сербии захватили болгарские фашисты, Воеводину – орды Хорти, Черногорию – итальянцы, Косово и Метохию захватила вассальная Албания». 1993,август. Б.Олейник: «…Курцио Малакпарте вспоминает о том, что видел в кабинете Анте Павелича корзину, полную глаз, которую тот получил от «своих верных усташей». Как сказал Малакпарте сам Павелич, этих глаз было 20 килограммов. Посланник королевства Югославии в Рио-де-Жанейро хорват Никола Павелич… в связи с усташским геноцидом сербского народа 15 мая 1942 года написал начальнику Хорватской бановины хорвату Ивану Шубашичу письмо, в котором, в частности, говорится; «Когда об этом узнает цивилизованный мир, протест и негодование будут столь велики, что я не представляю, что с нами, хорватами, станет. Одна лишь деталь: на улицах хорватских городов продаются выколотые у сербов глаза – по 30-40 глаз сразу». О подобных и еще более жутких ритуальных изуверствах (скажем, «канонизированное» убийство ударом кувалды) относительно сербов во второй мировой войне свидетельствуют тысячи страниц неопровержимых документов, по воле определенных кругов, не стали достоянием общественности… сербы, как православные, сражаясь со своими врагами, не прибегали к ритуальному калечению человеческого тела. Это своеобразная антропофагия учинялась как раз над ними…Подобное совершается и ныне. Привожу данные из книги Ивана Приймы «Голоса Сербии»: «Эксперты Белградской Военно-медицинской академии (ВМА)… выделили 31 способ физических пыток, применявшихся по отношению к заключенным… Упоминается битье головой о стену, избиение дубинками, проволочными кабелями, прикладами ружей, древками от метлы и т.п. …размещение электрических контактов на обоих суставах рук, в области шеи, ляжек и непосредственное расположение их на половых органах… Арестантов топтали и били сапогами, а чтобы показать, «как у сербов вырывают глаза, им грубо залезали в глазные впадины…». Директор отдела связей Белого дома Джордж Стефанопулос …не согласился с утверждением о различии в позициях Москвы и Вашингтона по оценке ситуации в Боснии, заметив, что Россия присоединилась к другим членам Совета Безопасности ООН при голосовании о применении силы в обеспечении запрета полетов сербских самолетов над Боснией… Вашингтон будет оказывать давление для проведения дальнейших санкций против Сербии…». Из интервью с госсекретарем США Уорреном Кристофером: «Вопрос: Существует давняя традиция близости – культурной, религиозной и всякой иной – между народами России и Сербией. Возможно ли, что Соединенные Штаты будут сдерживать себя, не предпринимая никаких мер против Сербии лишь потому, что это может усилить противников господина Ельцина? Ответ: Совершенно определенно, что мы не видели никаких признаков этого. Сейчас у России и Соединенных Штатов очень много общего в их позиции относительно Сербии. Это касается также позиции господина Козырева и моей позиции. Во многом наше восприятие ситуации схоже… Мы совестно проголосовали за введение зоны, закрытой для полетов. Мы действовали сообща в вопросах оказания гуманитарной помощи, так что наша политика сейчас весьма созвучна гуманитарной помощи…). Риско Трифкович: «Вина Ельцина и Козырева огромна, мы не ожидали, что нас бросят в беде. А народ России сегодня, как и всегда, расплачивается за дела «вождей». Свято верил и верю в Россию». 1993, июнь. Е.Попов: «Как сообщило выражающее мнение американского правительства нформационное агентство ЮСИА, на первый год работы международного трибунала, созданного по решению Совета Безопасности ООН для расследования военных преступлений на территории бывшей Югославии, выделена немалая сумма – 31,2 миллиона долларов… ЮСИА называет Соединенные Штаты главным инициатором создания трибунала и приводит суждение анонимного представителя Белого дома о том, что акция эта «рассматривалась администрацией Клинтона в качестве одного из главных приоритетов» и что США «весьма довольны», поскольку принятый статус «по всем важнейшим параметрам совпадает с проектом, предложенным Соединенными Штатами». Между тем международному трибуналу, если он действительно намерен объективно и беспристрастно разобраться в преступлениях, совершенных и продолжающих совершаться в бывшей Югославии, следовало бы для начала дать правовую оценку действиям США и их союзникам, в частности, в организации информационно-пропагандистской антисербской кампании, злостно-тенденциозным обвинениям во всех смертных грехах лишь одной из сторон в военном конфликте, причем именно той, по отношению к которой Соединенные Штаты и Запад действовали и продолжают действовать особенно вероломно и цинично. В этом смысле внимания международного трибунала заслуживает и один из пассажей в интервью представителя Белого дома корреспонденту ЮСИА – о том, что «жесткие экономические санкции против Сербии и Черногории могут остаться в силе и после принятия мирного плана…». С.Аврамов: «Так называемые санкции, которые применены к Югославии, это…и не санкции вовсе, ибо международное право решительно запрещает коллективные наказания, жертвами которых могут стать и ни в чем неповинные люди, тем более недужные, нуждающиеся в защите и лечении. А в данном случае самые тяжелые в истории человечества санкции применены к целому народу, результатом этих геноцидных мер стала гибель больных людей из-за недостатка лекарств… Вот что с нескрываемым удовлетворением отмечал обозреватель газеты «Нью-Йорк таймс» еще в августе 1992 г., когда Америка только начинала «закручивать гайки» экономических санкций: «Медицинское обслуживание в Югославии, которое некогда было в числе самых лучших в Южной Европе, сейчас ухудшается в результате санкций…В белградской больнице нет больше противораковых препаратов, и большая часть рентгеновских аппаратов не работает… Не хватает вакцин, чтобы защитить детей от кори, полиомиелита и других болезней»… особо преступный характер носят меры по изоляции Сербии… и в сфере науки, культуры, искусства, спорта… Эти санкции не только глубоко противоречат международному праву, но и являются преступлением против человечности!...». Е.Попов: «Поскольку преступления достаточно очевидны,… напрашивается предложение: начать деятельность международного трибунала с рассмотрения дела Клинтона, Коля, Миттерана, Мэйджора, Ельцина и других лиц, ответственных за введение впервые в истории человечества геноцидных санкций по отношению к сербскому народу… международный трибунал может выносить обвинительные заключения и независимо от того, арестованы подозреваемые или нет: главное, чтобы осужденные стали международными париями!». 2011, июнь. Б.Милошевич: «Начальник штаба армии боснийских сербов в 1992-1995 гг. генерал Ратко Младич арестован… Прокурор трибунала Брамерц недавно заявил, что в его докладе на заседании Совета Безопасности ООН 6 июня будет негативно оценено сотрудничество Белграда с Гаагой. Поэтому в Сербии были приложены все усилия, чтобы найти Младича. Большая часть населения Сербии считает генерала Младича героем: солдатом, офицером, защищавшим свою родину, своих сограждан…После ареста Младича многие люди чувствуют опять унижение страны, народа… главным преступлением на Балканах, произошедшим два десятилетия тому назад, было насильственное разрушение СФР Югославии западными державами: Америкой, Германией, Ватиканом и рядом европейских правительств…В 1999 году Альянс набросился на Югославию, обрушив на нашу землю десятки тысяч ракет и бомб, в том числе – с обедненным ураном…».

М.Горбачев, март 1992 .: «Теперь можно говорить о том, что ни одно политическое событие в Восточной Европе не могло быть осуществлено без политической активности папы». Драгош Калаич, февраль 1993 г. «Приведенная цитата…содержит нескрываемое признание заговорщического характера всех выше обозначенных событий в Восточной Европе и подразумевает скрытое признание собственного предательства интересов Советского государства и русского народа. Горбачев… подтвердил основное содержание сенсационного репортажа Карла Бернстайна, озаглавленного «Святой союз»… за две недели до цитируемого заявления Горбачева. В этом репортаже, основанном на информации из самых верхов Ватикана и от главных лиц вашингтонского истэблишмента, Карл Бернстайн обнародовал тайный пакт – «Святой союз», заключенный между папой Войтылой и президентом Рейганом, то есть между Ватиканом и маммонской олигархией, в 1982 году с целью разрушения «коммунистического лагеря», начиная с Польши… Скрываемую подоплеку решающих политических пертурбаций, начиная от создания СБСЕ, несколько приоткрыл кардинал Агостино Казаролли, легендарный «госсекретарь» Святого престола, главный создатель и проводник ватиканской внешней политики… и самый влиятельный масон в лабиринтах курии: «Эти перемены, сколь неожиданны, вплоть до неверия в их реальность, они бы ни казались в Европе, и в мире, - на самом деле были подготовлены (можно сказать, именно подготовлены!) долгим трудом объективных факторов, чья постоянность была скрыта не только от глаз общественности, но и от глав тех, кто стал в известном смысле их жертвами…Это было результатом действия объективных причин, а также терпеливой и дальновидной политики тех, которые сумели увидеть или даже предусмотреть необходимость такой работы, а потому следили за ней и поддерживали дело, которое далеко не всегда было революционным. Революция появилась лишь в конце…» В свое время папа Войтыла на развалинах коммунизма дал выход своей радости: «Я стою сейчас на развалинах одной из многих Вавилонских башен в человеческой истории…» – Он не опасался, что тем самым он открыл доступ к материалам для постройки для другой и значительно большей Вавилонской башни, называемой «новый мировой порядок».

Б. Олейник. 1992, август : «…мы знаем… особей, которые по своей воле, сознательно учиняют зло в деянии, то есть злодеяние. Самые известные из них оставили нарицательный ряд: Каин, Прокруст, Герострат, Нерон, Юлиан-Отступник… Конечно, преступления их неодинаковой степени, но одинаково непростимы, ибо совершены по воле, осознанно… безнаказанный пролет Руста через всю систему ПВО и его вызывающая посадка не где-нибудь, а именно у Кремля (!); одностороннее разоружение и разгром армии; тайная распродажа страны, развязывание войны в Персидском заливе, которая только по счастью не привела к третьей мировой; реанимация капитализма в странах Восточной Европы и Прибалтики; спровоцированная бойня между народами бывших республик СССР, вызвавшая пока что гражданскую войну в Молдавии, Грузии, Армении, Азербайджане, не ровен час – и в Таджикистане, да, похоже, в России; нарастающий – с непредвиденными исходами – раскол церквей; выдача (или продажа) иностранным спецслужбам всей системы обороны и секретов госбезопасности; циничное предательство бывших союзников, вплоть до братьев-славян; организация августовского «путча» и, наконец, изменение существующего строя путем прямого государственного переворота, в результате чего на волю выпущен дикий, особо хищный вид капитализма вкупе со всевластием мафии во всех включая экономические и духовные, вплоть до средств массовой информации…Все это, присовокупляя безработицу, крайнее обнищание народа, превратившегося во всемирного попрошайку, с опасным падением рождаемости, что близко к геноциду, и резким скачком количества самоубийств; с целенаправленным развращением молодежи голым сексом с патологическими извращениями и неприкрытой порнографией и наркоманией; с легализацией проституции, вплоть до поставок «живого товара» в заграничные бордели; со зловещим селевым нарастанием почти бескрайней преступности, не говоря уже об открытой спекуляции и повальном взяточничестве, поразивших даже правоохранительные и государственные структуры… Все факты и события однозначно, непредвзято, объективно свидетельствуют: это прямое следствие злого, воистину дьявольского умысла и предприятия. Фантом, по воле которого произошел этот глобальный Чернобыль, не вписывается даже в вышепоименованный паноптикум проклятых человечеством злоумышленников, поскольку выходит за пределы всего доныне известного….Если Иоанн Павел II, то есть наместник Бога на земле, позволил себе почти … оккультное предположение, заявив о своей первой встрече с Горбачевым: «Между нами произошло что-то инстинктивное, как если бы мы уже были знакомы.», – то мне, грешному тем более простительно обратиться к инстинкту, или – на писательском наречии – к интуиции.. А она мне нашептывает: а вдруг и я «как если бы знаю», что властелин преисподней пометил нечто, уже априори обладающее «осиновым комплексом», сиречь пусть и невинной, но негативной аурой? Коль это так, то что получится в том случае, если эта пока что статическая минусовая энергия умножится на адский вольтаж энергии дракона, который «дал ему… силу свою, и престол свой, и великую власть»?... от этого умножения может родиться феномен такой разрушительной мощи, которая сравнима разве что с гибельными деяниями… «второго зверя»… «7 июня 1982 года в библиотеке Ватикана (цитирую статью К.Бернстайна, опубликованную в журнале «Тайм») …вели беседу двое – президент США Рональд Рейган и папа римский Иоанн Павел II. Это была их первая встреча… Львиную долю встречи заняла тема… Польша и советское господство в Восточной Европе. Рейган и глава римско-католической церкви пришли к согласию проведении тайной кампании – с целью ускорить распад коммунистической империи. (Вот, оказывается, откуда взято расхожее клише в речевом ряде отечественных радикалов!). Вот что говорит Ричард Аллен, занимавший пост советника Рейгана по национальной безопасности: «это был один из величайших тайных союзов всех времен». Сердцевиной операции была избрана Польша…»Солидарность»…в общем процветала, пребывая в подполье, поддерживаемая, подпитываемая и широко консультируемая по капиллярам разветвленной сети, которая была создана под эгидой Рейгана и Иоанна Павла II, в страну были доставлены тонны технического оборудования – факсы,… печатные станки. Передатчики, телефонная аппаратура, коротковолновые приемники (не на таких ли работала в августе 91-го «подпольная радиостанция» из т.н. «Белого дома»?), видеокамеры, ксероксы, телексы, компьютеры. Маршруты определяли церковь, американская агентура… Деньги для запрещенной «Солидарности» поступали из фондов ЦРУ, «национального фонда демократии» США, с тайных счетов Ватикана… Информация шла не только через отцов церкви, но и от агентуры в самом польском правительстве»…именно в Польше, как на ящике с песком, отрабатывался и апробировался тот тип «перестройки», который впоследствии был успешно реализован и в Восточной Европе, и в бывшем СССР (1990, июль. Л.Топорков: Валенса не раз уже подчеркивал, что видит для себя образец в таком довоенном польском диктаторе, как Ю.Пилсудский.) Один в один, вплоть до подпитывания местных «солидарностей» упомянутым выше техническим оборудованием, валютой, поступавшей из тех же фондов ЦРУ и «Национального фонда демократии», и, конечно же, стратегическими рекомендациями…в первой половине 1982 года была выработана стратегическая программа. Цели ее выглядели следующим образом: обеспечить крах советской экономики, ослабить контакты и связи Советского Союза с его клиентами по Варшавскому пакту, навязать реформы в рамках советской империи»,..свидетельство члена комитета палаты представителей по разведке США: в Польше мы «осуществляли снабжение и оказывали техническое снабжение и оказывали техническую поддержку в виде нелегальных газет, радиопередач, пропаганды, денег, инструкции по созданию организационных структур и других советов. Действиями из Польши, направленными вовне, было инспирировано аналогичное сопротивление в других коммунистических странах Европы»... По всему видно, что «Рейган и его наследники», сам папа готовились к длительной, изнуряющей осаде «империи зла». Но… (цитирую Бернстайна): «… через три года к власти в СССРпридет такой руководитель, как Михаил Горбачев, отец гласности и перестройки. Реформаторская деятельность Горбачева открыла путь мощным силам, которые вырвались из-под его контроля и привели к распаду Советского Союза»…Единственное, в чем несколько погрешил против истины Карл Бернстайн, после сказанного им все-таки просится «не вырвались из-под его контроля», а скорее «под его контролем» и были задействованы «мощные силы» разрушения. Но я не виню Бернстайна: есть предел не только в откровенности, но даже в Откровении Иоанна, в свое время не осмелившегося открыть имя зверя, обозначив его числом «666»…У зла нет отечества: весь грешный земной мир – его владение…Разве ни о чем не говорит тот факт, что сразу же после прибытия Горбачева в Китай разразилось кровавое побоище на площади Тяньаньмэнь? Разве не после его целований с лидерами бывших соцстран все или убиты, как Чаушеску с женой, или умерли, или пребывают под следствием? Разве не в момент очередного посещения Горбачевым США в Лос-Анджелесе взорвались темные страсти, оставив после себя варварские разрушения и многочисленные человеческие жертвы? …Разве не строился ударными темпами, правда в сокрытии от народа, одновременно с саркофагом, горбачевский форосский замок, чтобы через 5 лет, после апреля 1986 года, в августе 1991 года олицетворить…собой новый общественно-политический Чернобыль с опаснейшими «выбросами» для всей цивилизации? …1 декабря 1989 года…Горбачев впервые встретился с Иоанном Павлом II, …опять же без свидетелей, один на один, даже без переводчиков, поелику понтифик прекрасно владеет русским…Но ведь нет ничего тайного, что не стало бы явным…недавно в зарубежье опубликованы воспоминания экс-президента об этих встречах, причем с комментариями самого…папы! О чем они? В частности, и о том, что вся «перестройка» в СССР, но и в целой Восточной Европе состоялась благодаря … папе. …Показательны и многозначительны признания Горбачева, что в общениях с понтификом он открыл в себе некие доселе неизвестные «спиритические качества», более того, согласие между ними приобрело и вовсе «инстинктивный, интуитивный характер». Папа (повторюсь) тут же подхватывает: «Это правда. Между нами произошло что-то инстинктивное, как если бы мы уже были знакомы… Он не говорил, что он верующий, но со мной, я помню, говорил об огромном значении, которое имеет молитва»...Следующая встреча генсека и понтифика – и снова в глубочайшей тайне – состоялась в ноябре 1990 года. Наконец Горбачев удостоился личного послания Иоанна Павла II. И что характерно: после этого каждый раз резко усиливалось давление католиков на православных… Меня…интересуют почти интимные признания высоких сторон: Горбачева – о том, что открыл в себе «спиритические качества», а связь его с папой носила «инстинктивный, интуитивный характер», папы – о том, что с ним «произошло что-то инстинктивное, как если бы мы уже были знакомы». Что-то странное и темное, если не сказать запредельное, звучит в этих «признаниях»...Хотя и остается еще немало темных мест, но с нашим феноменом дело, кажется, проясняется. Зато касательно Иоанна Павла II с каждым новым фактом все больше рождается неясностей…Не хотел бы очутиться в роли гонца плохих вестей, но я обязан сказать то, что знаю: всех, кто вошел в сделку со зверем – в слабо- или высокоразвитых странах, – ждут испытания, которые выходят за пределы воображения даже таких «гениев перестройки», как Бжезинский…пусть прислушаются к словам преподобного Феодосия Печерского, обращенному к киевскому князю Изяславу: «Берегись, чадо, кривоверов и всех бесед их, ибо и наша земля наполнилась ими». Позволю лишь уточнить для празднующих «победу»: «и ваша земля наполнилась ими». Там, где он оставил отпечаток своей стопы, где присутствовал хотя бы миг, над всеми, с кем он обнимался, над целыми странами, где он побывал, над их народами нависло крыло беды…И тем, кто в Иерусалиме, кто возлагал над метой ритуальную ермолку. Как и тем, кто канонизировал его на «первого немца». И тем, кто призывает его помирить арабов и евреев. И тем, кто награждал его «зеленым крестом» – подумать только?! – за спасение экологии. И всем, кто еще собирается пригласить его в пределы свои. Это – будет. И меня не интересует, кто и как воспримет сказанное. Ибо это не я говорю, а факты, уже явные, и те, которые еще станут явными».

(Продолжение следует)

Юрий Буданцев

Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: "Русская беседа"